再仓促看了下IMDB的观众考语，她的眉头略微伸展开了：固然评分用户都打的是高分，但很多人的留言里也提到了对安迪的质疑，很多读者不接管安迪终究向米兰达挨近，以为安迪落空了自我，乃至有些极度的观众以为安迪重新到尾都很讨厌，他们更喜好原著中阿谁终究背弃时髦的安迪，攻讦电影改编掉了原著的精华部分。
这也是他的肺腑之言，乔治亚很佩服福克斯会罢休让这个项目变成现在如许，如果是他和《Prada》剧组对接，乔治亚毫不会这么安排的。原著之以是脱销，必然有它的来由，电影很大一部分的根基票房应当是来自于原著粉丝，电影版把原著‘时髦害人、鄙弃时髦、回归浅显’的精力全数打翻，反过来鼓吹‘时另无益、米兰达优良’，最后让安迪和米兰达握手言和，必然程度上采取了时髦，原著粉丝看了会如何想？那些以为时髦是病态的社会群体味如何想？另有那些没有受过太多教诲的小镇妈咪们，中低支出人群？这些人群一向以来打仗的都是‘我过的糊口才是获得幸运真谛，那些有钱人在某种程度上才是Loser’的洗脑教诲，对她们来讲，最安康并且最普通的糊口就是统统以家庭为大，破钞时候和家人在一起最首要。――安迪为了奇迹放弃的那些家庭糊口在这些人眼中的确罪无可赦，更过分的是，看来到最后她还要把这类糊口持续下去，这类代价观对她们来讲绝对是有题目的。
当然，又一次的，这只是最后数据，并不代表终究成果，很多影评人能够还没看过电影，小镇妈妈们也一定会来网站评分。不过贝尔晓得，起码影评人的分数，《Prada》是低不了的。影评人就喜好标新创新，他们才不要求政治精确，不然那些Cult片、文艺片底子不成能有存身之地了，这些影片里的配角可没有几个是政治精确的。《Prada》故事说得很清楚，几条线的来龙去脉、起承转合都交代得非常干脆，又有几个女人飙戏的华彩段，最后的结局也很有神韵……如许的影片影评人不成能不喜好的，范例典范的徽号已经必定会落到《Prada》身上了。
但安迪……安德里亚这个角色不一样，她让贝尔第一次在杰弗森身上体味到了那种无可何如的酸楚。就像是一个浅显人望着领跑的天赋选手一样，又酸又涩却又无能为力，安迪是个富有灵气的角色，她之以是诱人，之以是吸引，并不是因为角色本身的设定――倔强、过火、阴霾、虚荣，这都是很负面的角色特质，并且安迪又没有‘坏得文雅’的设定，这个设定在片中被分派给了米兰达――安迪之以是吸惹人，之以是从影片的第一分钟起就紧紧地抓住了观众的重视力，而不是引得她们轻声低语地攻讦，这美满是因为杰弗森……因为杰弗森的演出，是杰弗森给这个角色付与了灵气和生命，让她成为了一个典范的女性片后代配角。而这类胜利，和伊丽莎白、艾丽的胜利不一样，贝尔有信心，本身去演这两个角色也能让人面前一亮，但她不能不承认，如果她来演安迪的话……她没有信心演得比杰弗森要好，乃至没信心演得和她一样好。即便是看过杰弗森的树模，再加以仿照，她也不成能仿照到杰弗森的精华，就像是米兰达和艾米丽一样，这影片中的三个角色都有着杰弗森、斯特里普和布朗特的灵魂，她们为这个角色打下了本身的烙印，她们具有这些角色……