当然，在这背后，葛瑞丝奇特而非常有力度的鼓吹体例是其一；葛瑞丝背后站着的大本钱家是其二；再有《邪术奇缘》票房大爆，按照反应后续还很有力，足以见得葛瑞丝的票房号令力――固然才只要一部电影，说票房号令力没有更多数据做参考，但就这一部也能看出葛瑞丝的潜力――再加上她现在人气扶摇直上，一颗超新星冉冉升起了，综合下来，迪士尼拉拢葛瑞丝还来不及呢，天然不会因为鼓吹这类不那么紧急的事和葛瑞丝反目。
再来讲学术界的后续反应，本来都还没有如何样呢，就被电影界那铺天盖地乐见其成的报导给糊了一脸，有很多学者就皱眉了，在不体味葛瑞丝和没看过论文的环境下，内心生出了冲突和恶感。他们以为美国《科学》杂志，竟然这么降落本身风格，愧为天下顶级天然科学杂志之名。
究竟上，不消科尼迪主编发声，学术界支流还是秉承着明智对待整件事的，并且就像科尼迪主编说的那样，《科学》杂志上登载的本质上仍旧是一篇学术论文，又不是甚么好莱坞的花边消息。以是在抱着精确对待学术论文的态度，去看了葛瑞丝・格林博士撰写的论文后，天然就对《科学》杂志的“风格”不会有任何思疑了。
在书迷论坛外，氛围就热烈多了，颠末端这件事，不晓得多少路人转粉，对《邪术奇缘》这部电影的等候值也蹭蹭上涨。
风趣的是，《邪术奇缘》的评价区里，就有一些新注册的用户，赐与了一看就看不懂，再看还是满满的专业术语的评价，说白了就是科学家的观后感，也不晓得他们是如何想到来imdb颁发观后感的。
提及来在好莱坞，明星的支出中，片酬实在占总支出的比重并不高，除非你是像汤姆・克鲁斯，乔治・克鲁尼，茱莉亚・罗伯茨那种超a-list的，不但能收到高额片酬，还能拿到票房分红，乃至是dvd发卖分红，像汤姆・克鲁斯，仅仅《碟中谍3》，他就坐收了将近一亿美圆。演员更多的支出来源，实在还是告白代言、杂志封面拍摄等拍摄电影外的事情。
这掰了就掰了，斯特林固然感觉可惜，不过他手边还不缺脚本，并且《生长教诲》已经联络好了。别的另有一部斯特林并不是太同意葛瑞丝拍摄的，007系列新作，第六任邦德的扮演者丹尼尔・克雷格将第二次扮演邦德的《007之大战皇家赌场》的续集。
不过抱负化归抱负化，但也不能就此否定这是论文的科研代价。毕竟跟着科技的生长和进步，再过十年或者二十年，谁也不敢必定这类抱负化的构思，不会获得实现，不是吗？
这一样独树一帜的影评，天然遭到了侧目，《洛杉矶时报》、《综艺》等报刊，还在对《邪术奇缘》的后续报导里用调侃的口气提到了这件事，并且宣称“格林博士给好莱坞带来了一股别样的清风”。
总之呢，电影界非常与有荣焉就对了。
该如何说呢，这感受实在是太…别致了！
纵观全文，触及到葛瑞丝拿到学位的专业（数学、心机学、化学与哲学）知识并未几，更多的还是触及到生物学中植物学范畴里的植物学、虫豸学以及神经生物学。
如许的生长，不说其别人，迪士尼的确是乐开了花，是以对葛瑞丝不插手其他鼓吹活动这类事，固然感觉遗憾，但并没有勉强，作为制片和发行公司，也晓得满足常乐么。
实在这也很普通，学者中间向来不乏狷介自大者。
imdb，互联网电影质料库是一个关于电影演员、电影、电视节目、电视明星和电影制作的在线数据库。imdb的资猜中包含了影片的浩繁信息、演员、片长、内容先容、分级、批评等。对于电影的评分目前利用最多的就是imdb评分，这里是电影爱好者的堆积地，在对电影评分的时候，注册用户们大多是从剧情设定、演员们表示、导演的水准等方面，对电影停止评价。