除了这四个核心人物以外，小说中另有很多其别人物，我不想说太多，只是列举一下，点到即止，你们有兴趣的话，能够本身再去细心看看：
别的另有一些细节，并不是我写到前面就忘了前面（固然这类事确切常常产生，但我大多数时候都还是勤勤奋恳地翻出之前的章节，细心地浏览，以期不会出甚么岔子），而是特地如此设定的。比如说，小说中的“蒋谣”与“祝嘉译”三年后在便当店重遇，当时“祝嘉译”身边有一个女人，遵循小说中的氛围和肢体说话，那应当是一个419的工具之类的。但是实际中，祝嘉译在留给蒋谣的信中，也提到了那次便当店的相遇，说站在中间是他的未婚妻，并且他将她描述成开畅风雅的好女孩。这实在就是一种提示――提示你们，小说与实际的辨别。
感谢。
而究竟上呢？真正的蒋谣与祝嘉译又是如何呢？究竟远比小说残暴，但是究竟也更发人深省――的确，犯了错，任何时候觉悟过来，都不晚，但是你也要晓得，不是统统的弊端，都能够弥补！有些弊端，你一旦犯了，就没法转头了。比如伉俪之间，任何一方出轨，这都是一道裂缝，很能够再也回不到畴昔，本来幸运的婚姻很能够就此结束；又比如朋友之间，即便一次很小的叛变，也会落空相互的信赖，挽不回友情；又或者父母与后代之间，偶然早就在不经意之间对对方形成了伤害，你觉得没干系，但能够就像一根鱼刺，拔不出来也吞不下去……我们生来是自在的，我们糊口在这个社会中是自在的，这些没有错。但自在不代表随心所欲，不代表你能够不顾别人的感受，不代表你能够随便地伤害别人。或许大师看完以后都很怜悯蒋谣――我是说，实际中的蒋谣――但我一向非常附和一句话：
本来，我离灭亡，是如此得近……
作者有话要说：《跋文》
我握动手机,站在那边，手指生硬到发麻。
说了这么多，我不晓得你们会不会有点头晕，如果真的晕的话，我只能说：那么喝口水，歇息一下，持续听我说。这是一个假造与实际交叉停止的故事，这三个故事有重合的处所，也有抵触的处所，在这类相互之间的交叉与抵触当中，要如何辩白真假？
“我”写的小说中的“蒋谣”与“祝嘉译”，并不必然完整都是假造的，也有实在的东西在内里，只是那些实在的东西埋没得很深，深到侵入了骨髓，的确已经难辨真假。
感激你们对我写的故事以及我本人的厚爱，就像我在2013年的总结中写到的，因为有你们才让我的写作生涯变得不孤傲。