本来，我离灭亡，是如此得近……
感激你们对我写的故事以及我本人的厚爱，就像我在2013年的总结中写到的，因为有你们才让我的写作生涯变得不孤傲。
本年是我在出道的第九个年初了，转头看看我写过的那些故事。我想我一向以来想要表达给你们的，是如许一种设法：
不幸之人，必有可爱之处。
再来，是“王智伟”。应当说王智伟是小说中脾气最恍惚，最奥秘的一小我。他从故事的一开端，是以一个“恶人”的形象呈现，但是跟着剧情的生长，他渐突变得柔嫩，渐突变得叫人不再那么恨。当他传闻蒋谣决定仳离的时候，他要把屋子留给她，还筹算瞒着她一小我接受绝症的病痛。看到这类剧情，心肠再硬的人，恐怕也没法说出任何绝情苛责的话了。并且最后，他的结局也不失为一个夸姣的结局――起码，有人陪在他身边，直至他死去，乃至还“多活了半年”。如许一个本该受鄙弃的角色最后却有一个这么好的结局――这类角色不留给作者本身的话，如何都说不畴昔！以是说，“王智伟”就是丁苓本身。她悄悄地躲在这个脸孔恍惚的角色前面，悄悄地赎着罪。灭亡，是她能想到的最好的赎罪体例，这一点，从最后“序幕”的那一段，也能看得出来。她但愿本身的所作所为能够被谅解，被宽恕，她但愿不要有人恨她。但同时，她在挑选灭亡的时候，也带着一种丑恶的抨击心机――这一点，序幕中也有描述――而闪现在小说中的话，就是蒋谣在王智伟身后还会梦到他，家里的桌上还是放着他的相框，从这些细节便能够晓得，丁苓本人是多么巴望被曾经爱过的人记着。这恐怕是，女人感性又软弱的心机在作怪吧。
说了这么多，我不晓得你们会不会有点头晕，如果真的晕的话，我只能说：那么喝口水，歇息一下，持续听我说。这是一个假造与实际交叉停止的故事，这三个故事有重合的处所，也有抵触的处所，在这类相互之间的交叉与抵触当中，要如何辩白真假？
作者有话要说：《跋文》
或许很多时候我们感觉豪情是一个没有事理可讲的东西，爱上一小我是没有事理的，我却不能完整同意。我始终感觉，一小我会爱上另一小我，必然是那小我有某一种吸惹人的特质，一旦这类特质消逝，我不以为爱还会存在。以是，“爱”如许东西，是有因果、有事理的。你的所作所为，会导致别人对你的观点与感受，也会窜改别人对你的豪情。以是当我们感觉别人对我们不好的时候，当我们感觉被虐待的时候，当我们感觉支出得不到回报的时候，这此中当然是必然运气的身分在内里，但是我们是不是也能够回过甚来，看看我们本身到底做过点甚么？
如果你有了这份勇气，就能在面对困难的时候，也保持住庄严微风采。而这两样东西，恰好是我感觉对一小我来讲最首要的东西！
（完）
我又出去喝酒了，一小我。我不敢喝到很晚，怕出事，以是头才刚开端犯晕，我就从酒吧的暗淡与喧闹中逃了出来。我没有开车，也不想坐出租车，因而我走进地铁站。究竟上，我底子不晓得我在哪一站，也不晓得我要去哪一站。
我沿着长长的门路往下走去，手里还是紧紧地握动手机。全部早晨，我都在挣扎着要不要给他打电话。固然我的理性奉告我：既然挑选结束，就不要再拖泥带水。但是我那颗疼痛到已经麻痹了的心却奉告我：我好想他。