我看到作家兼批评家巴毅同道的一些谈吐，实在我很奇特为何一个作家放着很有前程的写作奇迹不做，而是跑去搞甚么批评，据我所知巴毅同道的小说读者反应还不错啊？莫非是设想足球那样，一边犯规一边法律？我思惟不纯粹了，罪恶，罪恶！
但是接下来事情却又生了转折。
一群小丑！
可不成以不要如许，对人最起码的尊敬不就是诚笃吗？
段大西如许写道——
长得丑不是你的错，但是跳出来吓人就是你的不对了！
……
如果大师一味地跟着作者转、一味地说好话，一味地抹稀泥，必定会形成更多少不经事的、自发得是“文学天赋”的人如此霸道，如此娇贵，如此地经不起攻讦。
陈观鱼算哪门子说实话的攻讦家了。他的职业品德我们也不是不晓得。如果社会公认的文学攻讦家就那品德，真是我们中国文坛的不幸。
……
他另有没有一点时候看法了，《村落西席》表在1984年1月的《浏览》创刊期上，据我所知，早在1983年的11月以后，全部中国期刊界仿佛就已经没有任何一篇科幻小说公开表了吧？
从争辩本身来看，事件已经超出了文学本身的边界。跟文学已经毫无干系了。
固然戈文已经标了然是一少数的批评者，但是他如许对于文学批评界的评价，如此对于文学批评界的讽刺还是让很多批评家像是被踩到了尾巴普通，跳了出来，站出来对戈文停止了反击。
实事求是一向是我们国度对峙的一项原则，诚笃取信一样是我们中原民族的良好传统，可为甚么攻讦我的人都这么傻，都喜好本身抽本身耳光，抽完后留下一个大把柄。陈观鱼歹意歪曲，巴毅同道更是完整的编造了我经历。
我要感激巴毅同道在他的采访中对我的嘉奖，不过我也要向您说一句——我不是您说的无业游民，我不是您说的以社论出道。
最首要的一点就是——现在的批评界所对峙的攻讦体例和攻讦论仍然是文革期间持续下来的单一的、封闭的批评手腕。这是机器的，是不科学的！
或许这也说了然现在已经开端有作家已经了风俗心安理得的闭着眼睛说瞎话。
他们不但不是以感到热诚，反而还一向对劲洋洋，这是如何样的一种掩耳盗铃？
喜美意淫断论的，收人钱说人话，收鬼钱说大话的，连究竟都搞不清楚还能停止批评的，停滞文学展的文学批评家该说的就说完了。
……
在这几天里，我接到了一些热情的读者们的来信，然后我诧异的现，陈观鱼同道比我设想的还要肮脏。在这个大踏步往前走的期间，做事要当真卖力，做人更要朴重磊落才行，可惜，他没有对他做的烂糟事做任何解释，而是找了一帮子帮闲来帮腔，文革的这一套，是很没有涵养的。
陈观鱼同道俄然之间偃旗息鼓，那是因为本身攻讦惯了别人，就受不了别人攻讦他，完整不消怜悯。
1月3o日，批评家陈锋在《皖西日报》表《陈观鱼：文学的保母》一文，该文以为：“陈观鱼是有父老之风的，换了鲁迅，很能够就‘以眼还眼。以牙还牙’了……陈观鱼同道一向以来都存眷于文坛新人的生长，一向都为年青作家们保驾护航，之以是现在文坛上新人层出不群、写作渐成气候，这和陈观鱼同道的支撑、推行是分不开的。不戴德戴德也就罢了。竟然有人以怨报德……”
《对世定义，甚么是光亮和磊落》
当全部文学界都在主动的接收着统统能够接收的营养和知识，当统统的作家都开端摸索新的写作伎俩、写作思路，但是批评界却固步自封，不求长进。