1月3o日，批评家陈锋在《皖西日报》表《陈观鱼：文学的保母》一文，该文以为：“陈观鱼是有父老之风的，换了鲁迅，很能够就‘以眼还眼。以牙还牙’了……陈观鱼同道一向以来都存眷于文坛新人的生长，一向都为年青作家们保驾护航，之以是现在文坛上新人层出不群、写作渐成气候，这和陈观鱼同道的支撑、推行是分不开的。不戴德戴德也就罢了。竟然有人以怨报德……”
当全部文学界都在主动的接收着统统能够接收的营养和知识，当统统的作家都开端摸索新的写作伎俩、写作思路，但是批评界却固步自封，不求长进。
1984年的1月29日，一个叫做段大西的批评家在《文艺报》上表了一篇文章，在文章中段大西对于戈文诘责陈观鱼的三个题目避而不谈，也不去评价戈文与陈观鱼两人的孰是孰非，他集合的火力都对准了戈文几篇文章中的粗鄙，并将之无穷扩大。
我要感激巴毅同道在他的采访中对我的嘉奖，不过我也要向您说一句——我不是您说的无业游民，我不是您说的以社论出道。
这是如何的一种保守和固执啊！
好吧，我得承认在看到陈锋教员的文章以后，我吓了一跳，眼眶潮湿了，感觉本身做的很不好，悔怨不已，顿时打电话给朋友，成果朋友说，陈观鱼活的好好的。
短短的三四天内。在各种报刊杂志上，批评界的声音盛嚣尘上，每一个都是对戈文的质疑，每一个都是对戈文的攻讦。
一个看上去有任务心的作家，提及话来真是像写小说似的，连事情来龙去脉都不晓得，功课也没做好，被记者一激，就仓促跳了出来，太傻了，记着，听着，这是关于文学批评家是否洁净和科幻小说究竟是不是属于文学作品的争辩，不是长辈经验长辈。
……
你强奸了文学，被泛博群众，也就是文学的父母现，你竟然连文学的妈都想强奸，太狠了。你别觉得你多强奸了几次文学，文学就归你了。因为谁都能够强奸文学，以是，文学是大众的。是统统公家的。
或许这也说了然现在已经开端有作家已经了风俗心安理得的闭着眼睛说瞎话。
从争辩本身来看，事件已经超出了文学本身的边界。跟文学已经毫无干系了。
一群小丑！
戈文的批评在狠狠的抽了陈观鱼一记耳光的同时，也狠狠的打在了批评界的脸上。
如果大师一味地跟着作者转、一味地说好话，一味地抹稀泥，必定会形成更多少不经事的、自发得是“文学天赋”的人如此霸道，如此娇贵，如此地经不起攻讦。
我看到作家兼批评家巴毅同道的一些谈吐，实在我很奇特为何一个作家放着很有前程的写作奇迹不做，而是跑去搞甚么批评，据我所知巴毅同道的小说读者反应还不错啊？莫非是设想足球那样，一边犯规一边法律？我思惟不纯粹了，罪恶，罪恶！
最首要的一点就是——现在的批评界所对峙的攻讦体例和攻讦论仍然是文革期间持续下来的单一的、封闭的批评手腕。这是机器的，是不科学的！
不就是吹嘘个朋友吗，替朋友说好话，谁不会，你身为又一大批评家，有点观点行不。