中国自隋唐以后就有了“书厄论”的阐述，几近统统的文史专家们都以为汗青上改朝换代的战乱会对国度文物文籍的形成空前大的粉碎，历朝历代的文物文籍的粉碎的真正祸首祸，是战乱和军阀们，与老百姓没有任何干系。但是余秋雨的《羽士塔》却开了一个先例，将汗青文明粉碎的罪恶归咎于像王羽士如许的老农夫身上的新的“文明厄运论”。这明显是不对的。
这是中国的文物，你们不能这么悄悄地运走先人给我们的遗赠！
在余秋雨的《羽士塔》中，他以对莫高窟中文物的丧失深感痛心，从中深省变成那场不堪回的民族文明悲剧的社会本源，这一思路行文的。他的立意很好，不过却在字里行间却有失公允。
感激“老子坐洞”筒子3o64起点币！
感激“春水碧于天”筒子打赏1oo起点币！
感激“绯落之羽”筒子打赏1oo起点币！
一
莫高窟大门外，有一条河，过河有一溜空位，高凹凸低建着几座和尚圆寂塔。塔呈圆形，状近葫芦，外敷红色。从几座坍弛的来看，塔心竖一木桩，四周以黄泥塑成，基座垒以青砖。向来方丈莫高窟的僧侣都不敷裕，从这里也可找见证明。落日西下，朔风凛冽，这个败落的塔群更显得悲惨。
******************
他开端在笔下出了凄惨的祈乞降呼喊：
阿谁英国来的斯坦因以利引诱王羽士：“王羽士你不是了弘愿要打扫洞窟，修建木楼、架设木桥吗？我能够用银锭来买一些古经，如许你便能够有钱完成本身的弘愿了。”
由一个地隧道道的羽士来庇护佛教圣地，这是如何的阴差阳和错造化弄人。
但是那载满了文物的车队真的被拦下来，又能如何呢？我只得送缴当时的都城，运费临时不计。但当时，洞窟文献不是确也有一批送京的吗？其景象是，没装木箱，只用席子乱捆，沿途官员伸手出来就取走一把，在哪儿歇脚又得留下几捆，成果,到都城已零寥落落，不成模样。
是以戈文在筹算动笔写《羽士塔》时，并不筹算简简朴单的将余秋雨的那篇《羽士塔》抄袭过来，对他来讲，余秋雨的这篇文章只不过是给他供应了一个很好的素材，一个写作的发蒙。至于余秋雨在《羽士塔》里的代价观和体例论，他是不会去照抄的。如何能把心中的烦闷和愤世嫉俗来规戒中国老农夫的愚笨和无知呢？特别是这个农夫还并不是如他所写的那样没有知己没有任务！
我见过他的照片，穿戴土布棉衣，目光板滞，是阿谁期间到处可见的一其中国布衣。他原是湖北麻城的农夫，逃荒到甘肃，做了羽士。几经周折，来到了莫高窟，此时他已近不惑之年。因而四周流落的羽士就在这里停下了脚步，在这个崇高的无人关照的宝窟里安下了家，自发的当起了这里的保护神，庇护着中国当代最光辉的文明。
见王羽士固然踌躇却仍然回绝了他的要求后，斯坦因就换了一种体例，谲诈的找了一个让善夫君没法回绝的借口：“我很信奉玄奘，我从我的国度出，沿着玄奘法师的萍踪，从印度横越峻岭荒凉，历经千辛万苦才来到这里。我就是来取经的，像玄奘法师曾经做过的那样……”
汗青已有记录，就是他现了阿谁藏有7个世纪里5万多件文书、纸画、绢画、刺绣等文物的藏经洞；也就是他多次的上报朝廷无果后，单独一人冷静的保护着这些文物；一样也是他将这些文物卖给了斯坦因等来自西方的冒险家。
一次敦煌学国际学术会商会正在莫高窟停止。几天会罢，一名日本学者用沉重的调子作了一个申明：“我想改正一个畴昔的说法。这几年的服从已经表白，敦煌在中国，敦煌学也在中国！”