夫取兵于民则民稀，民稀则地步荒凉，地步荒凉则赋役重，赋役重则民气离；
特别是裁军这类敏感题目，最好是由高层制定详细计划以后，雷厉流行的贯彻下去。
李克史的话等因而直接反对裁军了，他列举的这些来由。确切也是大宋需求顾虑的方地。
大宋有三冗：冗官、冗费、冗兵。
与冗兵比拟，冗官和冗费的拖累就小很多了。并且颠末元丰改制以后，裁撤归并了很多衙门，冗官、冗费的题目获得了很大的窜改。
兵士得赏，不以无功而受禄感到忸捏，反而嫌犒赏得少，比较犒赏的好与差，稍有不快意，则持戈而呼，聚众肇事，威胁天子调派的命吏；
当时东有汾晋，西有岐蜀，北有强胡，南有江淮闽广吴越荆潭，天下分为十三四，四周环伺，加上中国又有叛将强臣割而居之；
无事之时髦且如此，可见有多骄横，兵士之以是勇于如此骄横，皆因御之不得术，而法制不立也！
故一遇凶岁，则留作农耕之人只剩下一些老弱。朝廷说是不收青壮为兵恐之为盗，岂知招募为兵当然使他们一时不至于落草为寇，却使得他们毕生骄惰而空耗国币；
中书舍人林希接着出班道：“几十年来，除了西北之兵，大部分士卒未曾闻金鼓、识战阵，无所是事而饱于衣食，滋长骄横怠惰是必定；
真正要处理题目，绝对不能在朝会上这么漫无边沿的会商，如许底子争不出个成果来。
就象当初的王安石，有神宗天子的绝对信赖和支撑，裁军这类看似困难的事，终究却没有引发甚么波澜，就完成了。
这些君主莫非都很笨拙吗？其心又岂盼祸乱而不欲长治久安？实不得已也；
罗城再次提出裁军，顿时在朝堂掀起热烈的会商；
现在入京宿卫的兵士，本身不拿甲胄而让别人替拿，禁兵分发口粮，本身不背而雇人帮背，骄惰如此，怎能希冀他们流汗流血保家卫国？不过是白白破钞国用。”
自古以来，都是矫健者卖力耕耘，而老弱者安享闲适，我大宋却刚好相反，今矫健之人招募为兵前任其无所是事，而老弱者却要担负耕耘，的确是岂有此理！”
枢密院副使潘锐出班奏道：“陛下，绍圣皇后，臣觉得淘汰过量。情面必定惶惑，士卒不免要起怨怼，固然国度承平，纪纲素张，但也不得不防；
对于冗兵这个弊政，自仁宗朝开端，一批批大臣就接踵上书要求朝裁军。能够说裁军呼声一向没有断过。
可惜到了元佑初年，新法被司马光全数费除，王安石的军事鼎新还没有终究成形便告短命，加上元佑年间黄河经常众多成灾、西夏年年大肆入侵，这都使得军队人数再次急剧增加，现在又达到了一百来万。
范纯仁是个朴重的人，他支撑裁军毫不是拥戴蔡京这些改革派，而是他一样以为冗兵这项弊政已到了不得措置的时候，不然大宋岁入再多，也不敷用来填这无底洞。
到时朝廷为安抚军心，只能收还淘汰者，而朝廷会是以大失威望，此后再难号令这些骄兵。如果倔强推行，众怨难犯，梁朝因分魏博之兵，至张彦之乱，此事可为前车之鉴也。”
西夏更是亲信之患，频频侵犯关中，凡此各种，非镇以重兵，不敷以震慑敌胆，裁军之议由来以久，然数十年未决，皆因诸多顾虑，为社稷之安危，为鼎祚之持续，臣觉得裁军当慎之又慎。”
平治年间大宋有一百一十六万军队，到熙宁年间，王安石把军队裁为五十六万八千六百八十八人，到元丰年间稍有增加，也仅六十一万二千二百四十四人。