兵士得赏，不以无功而受禄感到忸捏，反而嫌犒赏得少，比较犒赏的好与差，稍有不快意，则持戈而呼，聚众肇事，威胁天子调派的命吏；
对于冗兵这个弊政，自仁宗朝开端，一批批大臣就接踵上书要求朝裁军。能够说裁军呼声一向没有断过。
转头看看，王安石裁去了五十万雄师，大宋不但没有产生兵变，国防更没有变得空虚，反而加强了军队战力，一翻厉兵秣马以后，死力向外拓展着保存空间。
这些君主莫非都很笨拙吗？其心又岂盼祸乱而不欲长治久安？实不得已也；
罗城再次提出裁军，顿时在朝堂掀起热烈的会商；
当初王安石变法当中，有多条新法便是冲着军事方面制定的，对冗兵题目也动过刀子，效果也相称明显；
这场群情章敦没有发言，杨逸更是如老衲入定，究竟上，此次在朝会上抛出这个议题，只是尝尝水，看看各个大臣的反应。
五代之乱，由此而生。五十三年之间，易五姓十二君，而亡国被杀者八人，父老不过十余岁，甚者三四岁而亡。
而反对的人，最如果担忧骄兵不成制，一但大量裁撤会引发激变。
可惜到了元佑初年，新法被司马光全数费除，王安石的军事鼎新还没有终究成形便告短命，加上元佑年间黄河经常众多成灾、西夏年年大肆入侵，这都使得军队人数再次急剧增加，现在又达到了一百来万。
但究竟上这类担忧却有些杞人忧天，这是典范的文民气态，凡事老是思前顾后，怕这怕那，不敢去实施。
故一遇凶岁，则留作农耕之人只剩下一些老弱。朝廷说是不收青壮为兵恐之为盗，岂知招募为兵当然使他们一时不至于落草为寇，却使得他们毕生骄惰而空耗国币；
李克史的话等因而直接反对裁军了，他列举的这些来由。确切也是大宋需求顾虑的方地。
朝堂上的争辩可谓是越来越狠恶，你方唱罢我又退场，冗兵题目困扰大宋近百年，一向没获得有效的处理，很多人对此深恶痛绝。
李清臣的话掷地有声，按他的意义，那就是裁军即便会引发一些动乱，也要不吝代价实施下去，不然不等别人来攻打，恐怕就本身就会被拖垮了。
当时东有汾晋，西有岐蜀，北有强胡，南有江淮闽广吴越荆潭，天下分为十三四，四周环伺，加上中国又有叛将强臣割而居之；
大宋养兵百万，均匀三四十人就要养一个兵，这三四十人中，若扣去有力劳作的老弱，比例更是高得惊人，冗兵已经成为大宋最严峻的弊端，每年军费支出占去岁入的三分之二以上。
礼部尚书范纯仁接着出班奏道：“现在大宋很多地步荒凉，耕者希少，赋税甚重。国用甚不敷者，正因养兵过量之故；
平治年间大宋有一百一十六万军队，到熙宁年间，王安石把军队裁为五十六万八千六百八十八人，到元丰年间稍有增加，也仅六十一万二千二百四十四人。
现在入京宿卫的兵士，本身不拿甲胄而让别人替拿，禁兵分发口粮，本身不背而雇人帮背，骄惰如此，怎能希冀他们流汗流血保家卫国？不过是白白破钞国用。”
就象当初的王安石，有神宗天子的绝对信赖和支撑，裁军这类看似困难的事，终究却没有引发甚么波澜，就完成了。
到时朝廷为安抚军心，只能收还淘汰者，而朝廷会是以大失威望，此后再难号令这些骄兵。如果倔强推行，众怨难犯，梁朝因分魏博之兵，至张彦之乱，此事可为前车之鉴也。”
但成果如何，王安石硬是把一百多万军队裁去一半，被裁掉的超越五十万人，你见谁敢兵变了？