5、对于看到本文章的各位：想奉告大师一小我并不是只要做出了颤动的事情来才叫巨大，偶然弘愿向常常也在那些看破统统但仍能像浅显人那样去事情和糊口的人中，因为偶然只要如许才会更无益于我们人类和民族的生长。
12000赞，这条批评被顶到了最高的位置，实则呢？
復旦大学在与东方卫视调和未果的前提下，这一天，官方微博，官方撰稿人，王梦龙震惊发声。
妈的，你们节目组想的到是好，引发了存眷，弄出了节目结果，播放量，吸睛指数暴涨，我们复旦，我们如何办，背上骂名？绝对不能！为别人作嫁衣裳，还要把牙咽到肚子里，休想！这锅我们不背！
对待他要正视他宽大他，用度量去包涵他，用爱心去熔化他，让他走上一条对人类、对社会、对他本身更有代价的门路。切不成过早的对他下定论，不然既影响了社会，又毁了孔逸晨本人。
2、对于復旦：孔逸晨如许的人之以是产生在复旦而没有产生在他校，足见復旦思惟生态具有较好的多样性，是復旦的高傲。
孔逸晨能写出如此有影响力的文章，并且用本身的实际施动去实现本身的各种设法，可见此人思惟活泼、履行力和自我束缚力均很强。
究竟是如何回事，统统变的扑所迷离了起来，为何復旦官方要变着法的为孔逸晨说话呢？
3、对于泛博门生：孔逸晨的思惟固有事理，但毕竟略显过火，他的文章我们要读、要想，但不成跟风与顺从。
此时颁发批评的人正在偷笑——“真是不白搭我一番心机。哈哈哈。”
因而，在一天，2010年10月8日，一场浩浩大荡的演出开端了！
从1到2到3！
做为一个智力不缺的人，他的脑筋里立即就回旋起了一道风暴——东方卫视这是干甚么，引发门生情感，引发泛博公众的情感，大师一起抨击“孔逸晨”，然后当下半集节目播出来的时候，大反转，人们会是甚么设法，那可就是再次大反转的来抨击“復旦”了？
那么老先生为甚么转发本身门生的如许一篇文章呢？
文章如此写道：
“1，对于孔逸晨：孔逸晨是一个有才调的人，同时是一个内心巴望被别人存眷的人，固然有些相对背叛，但还是泛博高校学子中的一员，需求被正视和培养。
每小我都应有本身独立的思惟，能够多看多想，很多思惟能够只是很有影响力罢了，以是切勿自觉崇拜和跟风，不然害人害己。