这一次,高冷的“纽约客”也为“上帝之城”奉上了满分四分的评价,毫不鄙吝本身的歌颂之词,“这是我看过的电影当中,最不当协、最绝望、最苦楚、最暗中的作品之一。
除了如潮的赞誉声以外,还是有一些媒体的评价相对比较沉着。
“芝加哥太阳报”大名鼎鼎的影评人罗杰-埃伯特(roger-ebert)的批评首当其冲,“令人堵塞的凌厉剪辑,令人震惊的剧情推动,令人难忘的光鲜角色,令人回味的深远余韵。这统统宣布了一名充满了天赋和豪情的导演横空出世:兰斯洛特-施特雷洛。”
兰斯洛特从镜头到画面,从台词到剧情,从配乐到剪辑,从演出到思惟,畅快淋漓地将一座被上帝抛弃的狂野之城展现在了观众面前。
能够看得出来,他们的评价相对比较中肯,并没有像其他媒体普通堕入狂热,保持了充足的客观;但即便如此,三分的评价还是能够看出他们的态度,没有任何疑问地对电影表示了必定,这就足以让“上帝之城”在圣丹斯电影节的狠恶合作当中脱颖而出。
“芝加哥论坛报”的批评将“上帝之城”放在了两部颠末承认的典范佳作同一个程度线上,态度清楚而果断。
这一次,罗杰和圣丹斯电影节的官方保持了分歧的态度,他不但给出了四分满分的四分评价,并且还给出了四星满分的四星保举。“兰斯洛特用一个旁观者的视角,实在地记录下了这片上帝之城的故事,如同一幅波澜壮阔的油画,震惊和深思融入热忱弥漫的桑巴旋律当中倾泻而下,令人敬佩之余,久久难以健忘!”