ps：明天第半夜，普通更新奉上！哀告订阅！
一时候，克里斯-德弗莱塔斯如同过街老鼠，几近遭遭到了全方位的打击。美国本土更是喧哗不已。
美国粹术期刊“气候研讨”的编辑克里斯-德弗莱塔斯（chris-de-freitas）博士大胆地登载了一篇分歧适政治导向――但是合适究竟――的同业评审文章，文章的结论是：如果以畴昔一千年的气候窜改成背景，那么近期气候变暖并非非常征象。
从玄月份到十仲春，谁都没有能够预感到，由来已久的温室效应竟然成为了总统推举开启征程以后的最炽热题目，要不是伊拉克战役题目始终如鲠在喉，只怕温室效应的会商热度还会再次爬升。(未完待续。)
话题到这里，哈维尔的话锋一转，直接把锋芒对准了诸多发愤于“挽救地球”的基金会，基金会的相干资金并没有投入到相对应的研讨，同时也没有投入到挽救地球的真正行动当中。不管温室效应的生长严峻与否，可持续生长都是必须获得正视的课题，而这些基金会正在消耗人们的环境庇护认识。
因为此时人们正在专注于请愿游行当中！
研讨指出，亚马逊雨林正在垂垂消逝，让危急雪上加霜。号称地球之肺的亚马逊雨林覆盖了地球大要百分之五的面积，制造了全天下百分之二十的氧气以及百分之三十的生物物种，因为遭遭到盗伐和滥垦，亚马逊雨林在畴昔四十年当中已经消逝了两成。这将会减轻环球暖和化，同时另有很多只能够保存在雨林里的生物，也将会晤临灭尽的危急。
这完整激起了环境庇护者的肝火。
只要真正的业浑家士才晓得，气候变暖威胁论让很多人捞到了大量好处。它使政/府资金流入了相干学术研讨项目，成为政/府扩大官僚机构的路由。这类论调是政/府增加税收，让征税报酬企业补助埋单的借口，同时还是吸引巨额捐款流入承诺挽救地球的慈悲基金会的钓饵。更进一步，温室效应还是西方国度用来怒斥、制裁中/国的首要借口之一。
英国的“卫报”登载了气候窜改经济学陈述，在陈述中显现，如果持续遵循2003年的糊口体例，到2100年，环球气温将有百分之五十的能够会上升四摄氏度。而气温一旦降低的话，这将会打乱环球数百万人的糊口，乃至是环球的生态均衡，终究导致环球产生大范围的迁徙和抵触。
作为北美地区影响最大的报纸，“纽约时报”天然也不会错过。不过，“纽约时报”并没有第一时候颁发观点。而是颠末端一系列调查以后，在十月十八日。也就是克里斯-德弗莱塔斯博士的争议临时回落的一个月以后，以“温室效应真的那么伤害吗”为题目，登载了专业批评。
处于暴风眼的“纽约时报”不得不在十月二十四日，登载了第一篇报导的续篇，一样由哈维尔撰写，“温室效应到底戳中了谁的好处？”
包含“华尔街日报”、“洛杉矶时报”、“西雅图邮报”在内的各大报纸都纷繁针对这件事情停止了会商。温室效应的题目在这一场争辩当中再次成为了核心。
伴跟着游行的推动，消息媒体的存眷也在逐步升温，不但仅是各位总统竞选候补人都纷繁站出来义正言辞地表达了本身的态度――在环境庇护方面，没有其他的挑选；同时关于环境庇护基金会的调查也如火如荼地展开了。
气候科学家凯文-特伦伯斯（kevin-trenberth）表示，“究竟上，我们现在也没法解释为甚么没有呈现变暖征象，这无疑是一种讽刺。”不过，凯文同时也表示，只要在人们信赖那些计算机模型的前提下，才气够说气候没有准期变暖。