在这篇文章当中，哈维尔更近一步的对全天下的温室效应研讨停止了分解。分歧于第一篇报导，哈维尔夸大，温室效应的确正在影响着人们的糊口，这是不容忽视的。哈维尔援引了洛克菲勒基金会援助的温室效应研讨作为证据。
英国的“卫报”登载了气候窜改经济学陈述，在陈述中显现，如果持续遵循2003年的糊口体例，到2100年，环球气温将有百分之五十的能够会上升四摄氏度。而气温一旦降低的话，这将会打乱环球数百万人的糊口，乃至是环球的生态均衡，终究导致环球产生大范围的迁徙和抵触。
与此同时，克里斯-德弗莱塔斯也在公收场合表示，这就是他撰写那篇文章的初志，因为2004年总统大选邻近，温室效应的题目成为了候选人们博取公家支撑的权益，但真正情愿投入科学研讨的却凤毛麟角。
一时候，克里斯-德弗莱塔斯如同过街老鼠，几近遭遭到了全方位的打击。美国本土更是喧哗不已。
从十月十八日开端。持续一周时候以内，从气象学家到政/府官员。从天下气象构造到结合国气象窜改委员会，从北美洲到非洲，从亚洲到南美洲，全数都展开了密切的会商、
能够设想，一个简朴的温室效应，却牵涉到了太多太多的好处。如果说克里斯的期刊文章，仅仅只是激发了一系列的前提反射罢了，那么“纽约时报”的文章就直接戳到了马蜂窝。全部美国、乃至全天下范围，全数都完整炸锅了。
但同时，哈维尔也表示，温室效应必须获得相对应的正视，但是人们却自觉地信赖科学家的研讨和计算机的运算，乃至于自觉地对温室效应研讨停止投资，殊不知他们正在滋长*的伸展。
处于暴风眼的“纽约时报”不得不在十月二十四日，登载了第一篇报导的续篇，一样由哈维尔撰写，“温室效应到底戳中了谁的好处？”