这个故事传达出的正面代价观是：我们要器重亲情和爱情，在面对困难时要主动寻觅处理题目的体例，而不是堕入两难的窘境没法自拔。不管是家庭干系中的亲情，还是婚姻干系中的爱情，它们都是构建夸姣社会的首要基石。我们应当尊敬每一种感情干系背后的任务，并且在碰到题目时，用主动、聪明的态度去应对。
但是，这个题目的底子道理并不是简朴地在亲情和爱情之间做一个非此即彼的挑选。这实在是一个关于任务、才气和代价观的磨练。
这个事件给我带来了深切的启迪。在我们的糊口中，常常会晤临看似两难的挑选，但很多时候这些挑选并不是非黑即白的。我们不能因为困难就放弃一部分任务或者感情。就像在这个落水事件中，如果我只是纠结于亲情和爱情的衡量，而不采纳主动的行动，那么成果能够是灾害性的。
我母亲和老婆被救上来以后，固然都遭到了惊吓，但我们一家人却因为此次事件变得更加连合。母亲感激老婆在水里还相互鼓励，老婆也更加恭敬母亲。而我，也深切地熟谙到了亲情和爱情在生射中的首要性，以及如安在困难面前死守本身的任务和代价观。
从亲情的角度来看，母亲赐与了我生命，她含辛茹苦地把我养大。从呱呱坠地到长大成人，母亲支出了无数的心血。在我抱病时，是她彻夜不眠地照顾我；在我碰到困难时，是她用暖和的话语鼓励我。她是我生射中的第一名保护者，我与她之间有着血浓于水的亲情纽带。这类亲情是基于生养、扶养、共同糊口的汗青以及伦理品德上的恭敬与戴德。从法律学的角度来讲，后代对父母有扶养扶助的任务，这一任务表现了法律对家庭伦理干系的保护。扶养任务不但包含物质上的扶养，还包含精力上的安慰，这反应了父母与后代之间特别的、基于血缘干系的紧密联络。如果我眼睁睁看着母亲溺水而不救，这无疑是违背人伦品德和能够触及到不作为的法律题目，毕竟我有才气救济她的环境下却不作为，这在品德和法律层面都是难以被接管的。
同时，这也提示我们在平常糊口中要重视培养应对危急的才气。比如学习一些根基的抢救知识，如许在告急环境下就能够更好地实施我们的任务，庇护我们所爱的人。并且，这个故事也奉告我们，人与人之间的合作是非常首要的。如果当时只要我一小我，能够救济的过程会非常艰巨，但如果有更多的人伸出援手，那么困难就会迎刃而解。这也表现了社会的暖和缓人道的光辉。
只见，母亲和老婆不知为何同时掉进了水里。这可把我急坏了，我站在岸边，心一下子提到了嗓子眼儿。这就像是一个非常残暴的挑选题摆在了我的面前，一边是生我养我的母亲，一边是与我相伴平生的老婆。
起首，从任务角度看，我对母亲的任务源于她对我的生养和哺育之恩，我对老婆的任务源于我们之间的婚姻承诺。两种任务都相称首要，不能等闲忽视。其次，从才气方面来讲，我作为一个站在岸边的救济者，我的才气是有限的，但这个有限的才气必须被最大化地操纵来救济两位亲人。
在一个阳光亮媚的日子里，我带着母亲和老婆来到了一个风景如画的湖边。湖水安静得像一面镜子，四周绿树成荫，鸟儿欢畅地歌颂着。谁也没有想到，一场突如其来的不测即将突破这份安好。
而从爱情的角度解缆，老婆是我挑选相伴平生的人。我们在爱情的门路上相互搀扶，一起走过风风雨雨。她与我分享糊口的喜怒哀乐，我们共同构建家庭，神驰将来。爱情是一种基于相互吸引、感情共鸣和共同糊口目标的感情干系。在婚姻干系中，伉俪之间有相互搀扶、救济的任务。从法律上来讲，伉俪之间具有法定的扶养任务，如果一方处于伤害当中而另一方有才气救济却不救济，这也能够构成法律上的不作为错误。