关于Cosplay文明，我们并不是要停止遍及的束缚，而是倡导一种主动安康的文明氛围。传统和支流代价观可觉得这类文明供应一个杰出的生长框架，让它在尊敬别人、遵循社会公德的根本上更好地生长。
毕加索的作品固然在初期不被接管，但跟着时候的推移，人们逐步了解并接管了他的创新，这申明艺术的创新是一个渐进的过程，是在与传统代价观的互动中生长的。他的创新也不是完整离开当时社会的代价体系，而是在必然程度上反应了当时社会窜改的需求。如果没有传统代价观的根底，他的创新就很难在厥后被遍及承认。
反方辩友还是没有精确了解传统和支流代价观与小我咀嚼和蔼概的干系。
正方辩驳
对于Cosplay文明，我们夸大的不是束缚，而是指导。在一个多元的社会中，我们需求保障各种文明的安康生长。Cosplay文明中的一些不良行动能够会对社会民风产生负面影响，比方一些触及色情、暴力的元素。我们用传统和支流代价观来指导，是为了让这类文明更好地融入社会，而不是毁灭它。
正方辩友对我方观点的辩驳存在曲解。
反方总结陈词
尊敬的评委、敬爱的观众：
喜好故事快传请大师保藏：故事快传小说网更新速率全网最快。
别的，尊敬小我咀嚼和蔼概的自主决定有助于小我的心机安康和自我实现。人本主义心机学家罗杰斯以为，个别有自我实现的偏向，当一小我能够自在地表达本身的咀嚼和蔼概时，他会感到更加自傲和满足。比方，在当代社会中，很多年青人喜好小众文明，如Cosplay文明。他们通过扮演本身爱好的动漫角色，揭示本身奇特的打扮咀嚼和演出气势。这类奇特的爱好让他们在群体中找到了归属感和自我代价，如果他们遭到传统和支流代价观的限定，不能自在地寻求本身的爱好，能够会导致心机上的压抑和不欢愉。
正方收场陈词
第三轮辩论
毕加索的创新如果遭到传统代价观的过量束缚，便能够不会成为巨大的创新。他的胜利在于他勇于在传统的边沿乃至是冲破传统去摸索。艺术的生长常常是由那些勇于突破通例的人鞭策的，而不是在传统代价观的框架内迟缓演变。
尊敬的评委、敬爱的观众：
正方辩友还是没有了解我们的核心观点。
在当代社会，我们倡导本性的生长，但本性不是无穷制的率性。小我咀嚼和蔼概只要在传统和支流代价观的框架内生长，才气实现小我与社会的共赢。我们尊敬每小我的奇特性，但这类奇特性应当是在尊敬社会次序、文明传承和别人权益的根本上揭示的。只要如许，我们的社会才气在保持稳定的同时不竭生长进步，我们的文明才气得以传承和创新，我们的人际干系才气更加调和和谐。
第一轮辩论
反方收场陈词
再看马斯克的例子，他的创新确切鞭策了科技的生长，但他的项目也不是完整离开传统和支流代价观的。特斯拉汽车的呈现是适应了环球对环保、可持续生长的支流代价寻求。传统汽车行业面对着环境净化和能源耗损的题目，而电动汽车的生长是在这类社会大背景下产生的。SpaceX的可回收火箭技术固然冲破了传统航天范畴的一些看法，但它也是为了满足人类摸索宇宙、拓展保存空间等耐久的代价寻求。并且，他的项目在实施过程中也需求遵守一些根基的贸易法则、工程安然标准等传统的代价观。
正方辩友一向在夸大传统代价观的包涵性，但这类包涵性常常是有限的。