评委评判：
直接成果鉴定通过体系地阐发各种相干身分，能够深切事物的本质，得出更加精确的结论。固然直接成果鉴定能够需求破钞更多的时候和精力，但在很多首要的决策中，如疾病的精确诊断、对一小我综合本质的评价、对环境实在状况的判定等，精确性是相称首要的。以是，我方坚信直接成果鉴定在鉴定建立方面更具上风。
喜好故事快传请大师保藏：故事快传小说网更新速率全网最快。
其次，直接判定基于直观的征象和究竟，是人类认知的根基体例。我们的感官获得的信息直接为大脑所用，固然能够存在必然的范围性，但在很多环境下，这类范围性能够通过后续的弥补和完美来弥补。
反方辩手B：我再举一个社会征象的例子。在判定一小我的品德和才气时，我们不能仅仅按照他的表面或者初度见面时的表示就直接做出判定。比如说，一小我穿戴得体、举止文雅，我们不能直接判定他就是一个品德高贵、才气出众的人。我们需求通过体味他的过往行动、他在事情和糊口中的人际干系、他措置题目的体例等直接因夙来综合判定。很多时候，那些大要看起来优良的人能够背后存在很多不良行动，而那些表面浅显的人能够有着不凡的内涵品格。这就申明直接成果鉴定在评价一小我的综合本质方面具有不成替代的首要性。
在医疗范畴，我们看到了仅仅依托直接判定能够导致误诊；在环境庇护中，大要的征象能够袒护深层次的净化题目；在评价人的品德和才气时，第一印象或者大要行动不敷以反应实在环境。
最后，从本钱效益的角度来看，直接判定在大范围的决策过程中，如企业办理中面对浩繁员工的开端评价、社会对一些事件的快速呼应等，能够以较低的本钱获得一个大抵精确的判定。固然我们承认直接成果鉴定在深切切磋事物本质时有其代价，但直接判定的根本性和遍及合用性是不容忽视的。以是，我们正方以为直接判定在鉴定建立方面有着首要的职位。
正方辩手B：再从社会消息传播的角度来看，直接判定对于事件的快速定性有首要意义。当一个社会事件产生，比如街头产生了一起打斗事件，消息媒体第一时候报导事件的根基领实，如打斗的地点、参与人数等直接信息。公家按照这些直接判定就能构成开端的认知，相干部分也能据此快速达到现场措置。固然以后能够会通过调查背后的启事等直接因夙来完整报导事件，但最后的直接判定是指导后续行动的关头。
反方辩手A：正方辩友在企业办理的例子中忽视了一个首要究竟，那就是很多时候大要征象会袒护深层次的题目。就像员工甲事情服从少，能够是因为他一向被分派到边沿项目，贫乏资本和机遇揭示真正的才气，这就是直接身分的影响。如果办理者仅仅按照直接判定而不给员工甲更多机遇，便能够藏匿一个潜伏的优良员工。
反方总结陈词：
正方（支撑直接判定）：
在教诲方面，对于那些在讲堂上表示不主动的门生，仅仅依托直接判定会忽视他们能够在其他方面的潜力。比如有些门生能够在课外有很强的自主学习才气和奇特的观点，但因为脾气外向等直接启事在讲堂上不活泼。西席如果只看直接表示，就没法发掘这些门生的潜力，倒霉于教诲的全面性。
从实际民风来看，当代社会固然节拍快，但也面对着很多庞大的题目。比方在环境庇护方面，我们不能仅仅因为看到某个地区的河道看起来清澈就直接判定这个地区的水资本没有遭到净化。我们需求通过检测水中的各种化学物质含量、研讨周边的产业布局、调查污水排放等直接环境，才气精确判定水资本的真本色量。如果仅仅依托直接判定，能够会袒护很多深层次的环境题目。