另有上面的这一则：
固然弗洛伊德宣称本身是一名科学家，但他的很多观点都没有被充分考证过。即便如此，提交到笑话尝试室的很多笑话明显都能够左证弗洛伊德的设法。我们收到了很多与没有爱情的婚姻所带来的压力有关的笑话，也有很多笑话是关于不调和性爱的，当然了，另有灭亡：我已经跟同一个女人相爱了40年。如果我老婆晓得了，她必然会杀了我的。
“你是说玫瑰（rose）吗？”
这位老先生想了老半天，最后终究说：“你给本身爱的人送的那莳花叫甚么来着？你晓得……红色的，并且有刺。”
关于弗洛伊德对诙谐心机学的进献，学术界存在很多争议，有一派学者指出：“要找到一个智商中等以上，但没有弗洛伊德体味诙谐的人会极其困难。”另有一组研讨职员用上面这段话对诙谐的“优胜性”实际做了描述：假定S以为J是一个笑话，在这个笑话中，S感觉A是赢家，并且/或者B看起来是笑柄。那么，S对A和/或A的“行动”观点越正面，并且/或者对B和/或B的“行动”观点越负面，S从J中能够获得的欢愉就越多。
我们在不经意间又做了第二个尝试来考证这一点。我们的笑话审读专家艾玛・格林宁事情做得不错，那些粗鄙的笑话都被她从网站上删除了。但是，她还是不谨慎遗漏了一条：一名男人找到了牧师，然后说道：“我感受很糟糕。我是一名大夫，已经跟好几个患者上过床了。”牧师暴露了体贴的神采，为了安抚那名男人，牧师说道：“你并不是第一个跟本身的患者上床的大夫，并且也毫不会是最后一个。或许你不必有那么大的罪过感。”
“没错。”这位老先生答复说。然后把头转向厨房喊道：“罗丝（Rose），我们昨晚去的那家餐厅叫甚么名字？”
一名男人去病院做查抄。颠末几周的测试后，一名大夫来看他了，还说本身带来了一些好动静和一些坏动静。
“我们感觉你恐怕是得了一种非常罕见的绝症。”大夫说。
“坏动静是甚么？”这名男人问。
拍照师到达后，我们各就各位。我们的小丑谨慎翼翼地躺在了躺椅上，我则拿着一个有纸夹的写字板坐到了弗洛伊德的大扶手椅上。坐在环球最闻名的心机学家曾坐过的椅子上，劈面的躺椅上躺着一个戴着庞大蓝色假发、涂着夸大笑容、穿戴超大号红色鞋子的人，这绝对又是一次超实际的笑话尝试室时候。拍照师们很喜好这类布局，以是拍得很努力儿，也很高兴。为了让画面多几分写实感，一名拍照师问我是否可觉得小丑停止一次非正式的心机诊疗。固然我不是弗洛伊德学派的心机学家，但很乐意尝试一把。我问我的“患者”有甚么题目，那位思惟敏捷的小丑当即说他很不欢畅，因为人们总不拿他当回事儿。
2001年12月一个酷寒的凌晨，笑话尝试室的事情团队和小丑一起来到了博物馆，然后被领进了弗洛伊德的办公室。房间给人的印象非常深切，此中一面墙前面满是书架，上面摆满了弗洛伊德的大量藏书和手稿。房间里四周可见埃及、希腊和罗马的古玩。那张闻名的躺椅就位于房间的一角，中间就是弗洛伊德的大型真皮扶手椅。
这是一则典范的弗洛伊德式笑话，环绕一种最根基的社会忌讳展开，也就是人兽交。风趣的是，这则笑话在评比中获得了很高的分数，约莫55%的人都感觉它很好笑。究竟上，相对于女性而言，男性感觉这则笑话更好笑，而丹麦人感觉这是他们看过的最好笑的笑话。至于从中能够得出甚么样的结论，就留给你们本身去思虑吧。