为人主者，诚明于臣之所言，则虽毕弋驰骋，撞钟舞女，国犹且存也。不明臣之所言，虽俭仆勤奋，衣布恶食，国犹自亡也。赵之先君敬侯，不修德行而好纵欲，适身材之所安，耳目之所乐，夏季毕弋，夏浮淫，为长夜，数日不废御觞，不能饮者以筩灌其口，进退不肃，应对不恭者斩于前。故居处饮食如此其不节也，制刑殛毙如此其无度也，然敬侯飨国数十年，兵不顿于敌国，地不亏于四邻，内无君臣百官之乱，外无诸侯邻国之患，明于以是任臣也。燕君子哙，邵公奭以后也，处所数千里，持戟数十#15万，不安后代之乐，不听钟石之声，内不堙污池台榭，外不毕弋田猎，又亲操未耨以修畎亩，子哙之苦身以忧民如此其甚也，虽古之所谓圣王明君者，其勤身而忧世不甚于此矣。但是子哙身故国亡，夺于子之，而天下笑之，此其何故也？不明乎以是任臣也。故曰：人臣有五奸，而主不知也。为人主者，有侈用财贿赂以取誉者，有务庆犒赏赉以移众者，有务朋党徇智尊士以擅逞者，有务解兔免罪狱以事威者，有务奉下直曲怪言伟服瑰称以眩民耳目者。此五者，明君之所疑也，而圣主之所禁也。去此五者，则噪诈之人不敢北面谈立，白话多实施寡而不当法者不敢诬#16情以谈说。是以羣臣居则修身，动则任力，非上之令不敢擅作疾言诬事，此圣王之以是牧臣下也。彼圣主明君，不适疑物以闚其臣也。见疑物而无反者，天下鲜矣。故曰：孽有拟适之子，配有拟妻之妾，廷有拟相之臣，臣有拟主之宠，此四者国之所危也。故曰：内宠并后，外宠贰政，枝子配适，大臣拟主，乱之道也。故周记曰：无尊妾而卑妻，无孽适子而尊小枝，无尊璧臣而匹上卿，无尊大臣以拟其主也。四拟者破，则上偶然下无怪也。四拟不破，则陨身灭国矣。
#13此处误脱『将利之不与我者』七字，据陈奇猷本补。
注释：
#11『白』误为『曰』，据陈奇猷本改。
#10此处脱『以勇力之所加』六字，据凌瀛初本、迂评本补。
#16『敢诬』误倒为『诬敢』，据凌瀛初本、迂评本改。
#5『曰』误为『日』，当改。
#19『吏』字衍，据凌瀛初本、迂评本删。
#23『夺』误为『敏』，据陈奇猷本改。
若夫周滑之、郑天孙申、陈公孙宁、仪行父、荆竿尹申亥、随少师越、种干、吴天孙頟、晋阳成泄、齐竪刁、易牙，此十二人者之为其臣也，皆思小利而忘法义，进则揜蔽贤能以阴闇其主，退则挠乱百官而为祸难，皆辅其君，共其欲，苟得一说于王，虽破国杀众不难为也。有臣如此，虽当圣王尚恐夺之，而况惛乱之君，其能无失乎？有臣如此者，皆身故国亡，为天下笑。故周威公身杀国分为二，郑子阳身杀国分为三，陈灵公身故于夏徵舒氏，刑灵王死于乾谿之上，随亡于荆，吴并于越，知伯灭于晋阳之下，桓公身故七日不收。故曰：阿谀之臣，唯圣王知之，而乱主近之，故至身故国亡。圣主明王则不然，内举不避亲，外举不避雠。是在焉从而举之，非在焉从而罚之。是以贤能遂进而奸邪并退，故一举而能服诸侯。其在记：尧有丹朱，而舜有商均，启有五观，商有太甲，武王有管、蔡，五王之所诛者，皆父兄后辈之亲也，而所杀亡其身残破其家者何也？以其害国伤民败法类也。观其所举，或在山林薮泽山洞之间，或在囹圄监仓缠索当中，或在割烹刍牧饭牛之事。然后明主不羞其卑贱也，以其能能够明法便国利民，从而举之，身安名尊。