3%发蒙教诲能够让孩子成为人才，而分歧适的“提早学习”只能让孩子变得平淡无才。反对“学前班”，本色上是反对不科学的、急功近利的学前教诲。不让孩子上学前班，目标是想把杰出的学前教诲还给孩子。
亲戚说，他成绩不如人家上过学前班的孩子，这是个明摆的究竟啊。
但因为黉舍同一出的测验卷都是只考讲义上的内容，根基上都是死记硬背的东西，“浏览教员”班里的孩子测验成绩就常常不如“测字教员”的。除了黉舍排名带来的压力，另有来自家长的压力。
我在北京某小学随机打仗了几位语文西席。一名教员，她给门生安插写生字的功课时，老是让门生把一个完整的字先拆开了几部分写，比如语文的“语”字，先写一行“讠”，再写一行“五”，然后再写一行“口”，最后再分解一个“语”字，写两行。拼音也是拆成声母、韵母、调号三部分写，然后合起来写――就这一个字，统共写了9行。她如许做，确切在短期间内能够让门生记着了所写的那几个字，单位测验总能得不错的成绩，哄得家长们很欢畅。而另一名教员，她在班里搞浏览活动，每天留很少的功课，让孩子们回家读课外书，门生在浏览中既进步了语文程度，又感到欢愉。她的做法，不管对孩子们学习兴趣的庇护，还是学习才气的进步，都有杰出而长远的影响。
亲戚答复不上来了。
暴力功课对儿童信心、意志、风致等有全面的悲观影响。它的坏感化，远不是多穿一件衣服有点热，多吃一个馒头有点撑那样简朴。它能窜改事情的全部状况，让孩子罹患一种“厌学”的慢性疾病，摧毁他们的长进心，吞噬他们的缔造性，消磨他们的幸运感，此中的“暴力性”乃至能粉碎他们的品德。人们总以为，教员安插的功课都是精确的，都是对学习有效的，孩子都应当当真完成。究竟是，现在孩子们写了太多的无效功课。岂止是无效，的确是负结果。这些功课如此无聊，从它对儿童学习兴趣的粉碎，对儿童智力发育的停滞来看，已走到了学习的对峙面，成为反学习的东西。我把这类功课称为“暴力功课”。
暴力功课这三方面常常是相随的，如同贪婪、无私和妒忌常常相随一样。它不但给孩子当下的糊口带来痛苦，它更粉碎着孩子们对学习的兴趣和意志力，对他们平生的学习感情、学习态度构成悲观影响。
我进一步帮这位亲戚阐发说，孩子现在的题目明显就是贫乏学习兴趣和自傲心的题目。以是窜改他的状况只能从提欢畅趣和自傲心动手，最首要的体例，就是家长不要整天攻讦、唠叨和干与孩子，而要赏识和鼓励他。
圆圆初中时，她的一名英语教员，每次单词测验时，只要门生写错一个单词，就给打“零”分。圆圆也没少得零分。教员能够是想通过如许的体例让孩子们晓得，不想得零分就只能争获得100分。可这莫非不是一个偏执狂的思惟体例吗？它更像一个心术不正的人耍的小聪明。教诲家苏霍姆林斯基说：“只要当西席和儿童之间的干系建立在相互信赖和怀有美意的根本上时，评分才气成为促进门生停止主动的脑力劳动的刺激物。”这类歹意评价，只能导致门生们在测验中更不当真。门生们发明，如许的测试，写错一个单词和只写对一个单词得的分数一样，大师也就不在乎对了几个或错了几个了。
如果孩子遭碰到暴力功课，我们该如何做？这一点我在别的两篇文章《替孩子写功课》和《不写“暴力功课”》中谈了一些设法和做法。我想，最首要的是家长本身要对暴力功课有熟谙，你如果常常成心识，经心庇护孩子的学习兴趣，那么对于暴力功课的体例天然会出来。