我国刑法第236条规定：行动人明知是不满十四周岁的幼女而与其产生性干系，非论幼女是否志愿，均应遵循刑法第236条第二款的规定，以强奸罪科罪惩罚；行动人确切不知对方不满十四周岁，两边志愿产生性干系，未形成严峻结果，情节明显轻微的，不以为犯法。
按照目前的情势，抱负的环境是把初尝禁果的时候放在18周岁以后，也就是起码在上大学以后，高考在中国目前还是非常首要的，高考之前的三年里，情感的庞大颠簸，心机或心机的庞大刺激很难说不影响学习的效力和高考的质量，别的两边对将来都没有掌控，变数很大，就算不求天长地久，起码也不但愿留下甚么太大的遗憾或暗影。如果确切在18岁之前产生，牢记务必在14周岁以后，且两边志愿，且要戴安然套。如许的提示让母亲崩溃，却不得不正视能够的产生。
莹莹想不到小刚为分离能说出这么昧知己的话，事到现在也没法持续在一起了。但是想到此后本身再也不能作母亲，她感觉非常痛苦，更不敢奉告父母本身的遭受，对将来也开端心灰意冷，感觉将来不成能有人爱本身，就算结了婚，如果没有孩子，也不会幸运。她乃至想到了他杀，一了百了，但是又感觉对不起父母的哺育，也舍不得刚满18岁的人生。
有些国度的“志愿春秋线”是16岁或21岁。有专家观点是拔除志愿春秋线，对14岁以下的儿童的性也认同，尊敬其志愿及权力，并宣称儿童也有性权力，只如果志愿的就不该被轻视。但我以为志愿春秋线起码在目前的文明背景和文明程度下是需求的，因为14岁以下儿童的心智发育及信息阐发才气尚不敷以抗击外界伤害，比如棍骗和引诱。比方一个9岁女孩和一个19岁男孩或59岁男人之间的性活动，并不能因为所谓的“志愿”就以为公道合法，两边在智力成熟上差别明显，很较着后者是在侵害九岁女孩的权力，而九岁女孩能够只以为这是个游戏，能获得糖果，却不晓得能够形成的身心伤害以及长远结果。以是，自在与尊敬自在意志固然宝贵，但不能以自在之名听任对儿童的性行动，因为儿童所表达出的志愿凡是一定是真正体味行动意义及结果的志愿。
16岁的莹莹到广东打工，在工厂里熟谙了17岁的工友小刚，两人都是从外省来广东打工的，都来自乡村，都是高中没念完迫于糊口压力出来讨生存的。小刚对莹莹非常照顾，下了班常常一起谈天，两小我都感觉在他乡打工辛苦而孤傲，一来二去豪情加深，两人就住在了一起，也为了糊口上能相互照顾。莹莹是第一次，但没有见红，小刚表示信赖莹莹，也坦白了本身畴昔曾经和一个叫乐乐的女孩同居过几个月，厥后乐乐回故乡结婚去了，两人落空了联络。莹莹感觉小刚很坦诚，但她感觉非常委曲，为甚么本身明显是处女却没有见红。过了两个月，莹莹发明本身有身了，她问小刚如何办，小刚说两人都还年青，现在要孩子也赡养不起，但莹莹非常惊骇，不肯打胎。小刚信誓旦旦地承诺等将来有了积储再结婚要孩子，只要莹莹承诺打胎。为了省钱，莹莹找到一家小诊所做，做完后没有歇息就直接上班了。
一转眼两年畴昔，莹莹又经历了两次天然流产，查抄后得知，是因为第一次手术操纵不当形成的后遗症，此后能够会风俗性流产，很难保全胎儿。莹莹这才晓得因为一时粗心竟然永久落空了作母亲的机遇，而小刚得知此过后向莹莹提出了分离。他说本身是家里的独子，要为家里担当香火，如果将来没孩子会被村里人笑话，父母也在乡亲面前抬不开端来。莹莹哭着说：“我是为你才变成如许的呀！”小刚幽幽地说：“谁晓得我究竟是不是你第一个男人？归正第一次在一起的时候没见红，说不定你是怀了别人的孩子以后栽到我头上的。”