那么，我这么多年读书，白读了？
“你们连这四战都不晓得，还敢说通读‘郑伯克段于鄢’？还敢说这个故事和楚国没干系？”
“我还觉得郡学的学子，很了不起，成果竟然连郑伯克段于鄢的故事都看不懂，不知这算不算是不学无术啊..”
郑伯克段于鄢，凡是读过《春秋左传》的人，那必然会晓得这个故事：
黄四郎被李笠这么一说，才发明本身学的《春秋左传》，仿佛只是学了外相。
郑庄公继位，根底不稳，面对母亲（外戚权势）的逼迫，只能让步，封大城给弟弟做封地，而不是纯真的放纵弟弟。
犹以下棋，本身只是到了“走一步、看一步”的程度，而对方，是“走一步、看三步”的程度。
但李笠的观点，是这个故事的前面，储藏着权力图斗、诸侯国之间的好处纠葛，干证，是四场战役。
或者，这郑伯克段于鄢故事的深一层含义，是有高人传授的？
郑庄公二十二年，段起兵夺位，攻击都城，武姜筹算给段做内应，开城门。
郑庄公六年，楚国攻申国，申国，在郑国南边，因为挡住了南面楚国打击中原的要道，以是长年面对楚国的威胁。
两边冲突颠末二十来年的激化，最后发作。
郑庄公二十二年，卫国攻打郑国，产生禀之战，郑国的城池，被卫国攻占。
阿耶也是这么说。
或许，李笠这小我，并不是有才无德的好人？
郑武公崩，嫡宗子寤生继位，即为后代所称郑庄公或郑伯。
现在，卫国从北边攻入郑国，若南边的申国国君申伯，乃至周天子以为他放逐母亲大逆不道，以此为借口打击郑国，那么南北夹攻之下，郑国要完。
《左传》记录的是诸侯们的故事，那么看这些故事时，不能仅仅当作诸侯的家事来看，还要当作国事来看。
郑庄公二十二年，段起兵，被郑庄公击败，此为鄢之战，段流亡卫国，武姜被郑庄公放逐，扬言“只能在鬼域之下相见”。
以是，郑庄公要坐稳国君之位，必定以郑国（即郑国海内贵族）好处优先，不能让郑国成为申国的护院。
私第，黄四郎愣愣坐着，回想着前日，驿站里避雨的经历，脑海中闪现对方那似笑非笑的面庞，耳边回荡着李笠的声音：
“郑庄公二十二年，卫国攻郑国，即禀之战。”
李笠那日的嘲笑，黄四郎影象犹新，当时和几个同窗只觉忸捏得无地自容，又没法辩驳，难堪不已。
黄四郎越想越感觉奇特，思来想去，决定要去李笠那边一探究竟。
以是，郑伯克段于鄢，精确的了解应当以下：
不能为了抵抗楚国，而有力扩大郑国版图。
“郑庄公二十三年，郑国攻卫国，即郑攻卫之战。”
以是，全部故事里，主导郑庄公行动的，不是母子、兄弟情仇，不是用心放纵弟弟，而是实际权力斗争需求，做出各种让步。
“郑庄公二十二年，段起兵，被郑庄公击败，即鄢之战。”
郑庄公六年，楚攻申，楚国未能得逞，武姜担忧娘家安危，对郑庄公不听话（不肯优先庇护申国）忍无可忍。
为制止如此局面，郑庄公必须将母亲武姜接返来。
武姜见娘家被楚国攻打，固然楚国未能到手，但申国情势危急，以是心急如焚，但是宗子、郑庄公仿佛不如何用心帮申国。
郑庄公担当了郑武公的志向，即让郑国称霸，以拱卫周天子为名（郑国在成周雒邑以东），讨伐周边诸侯，扩大郑国版图，这对郑国贵族是无益的。
还好，有大臣识相，在酒宴上给郑庄公台阶下，让郑庄公当众说出思念母亲的话，然后顺势献计：挖隧道。