第10章 中国人口老龄化之忧(1)[第2页/共4页]

彭澎：我们现在社会的骨干，我们的主体就是中年人，中年人他不但要养老年人，还要养小孩。中国中年人是很独特的，比如用屋子来讲，因为他的父母那一代住的屋子是房改房，他们在打算经济期间也没赚甚么钱，以是他们要改良现在的住房要靠中年人来买，而中年人他本身也得买房，当他小孩进入社会今后必定也买不起房，因为房价太高，以是他要买3套房――为父母买，为本身买，还要为小孩买。

“鼓励生二胎”的谈吐激发遍及存眷

我们如何文雅地老去

郎咸平：比如说像牧笛你就是个例子，比如你来岁结婚，两边父母4小我，父母的父母8小我，你们两伉俪将来就要养12小我。你看多可骇，这就是所谓的从人丁红利变人丁负债。我们一对年青人要养12小我，要养6对，这如何养得起。是以最大的题目是甚么？就是你钱赚得不敷，你现在能够赚4000～5000块一个月，你养起来是非常困难的，如果你赚40000～50000块就好很多。那么就回到我们方才的题目，就是人丁负债的时候你发明我们并没有藏富于民，老百姓还是比较贫困，这就是我们来岁开端面对的最大题目。

郎咸平：太难啦！

国未富人先老

是以对于美国当局而言，要保持美国股市耐久增加，就不是一个简朴的政策，而是最首要的计谋。也就是说在美国这类体制之下，美国的老百姓，或者美国这类大众持股公司的股民们就是老有所养、老有所依。美国当局用酷刑峻法逼迫每一个职业经理人阐扬本身最大的才气把公司做好。

面对着低支出阶段进入老龄化的困难

中国人丁政策及老龄化题目

背景恰是中国都会呈现了人丁布局的不平衡

彭澎：老龄化社会包含了老年犯法、老年人的心机危急等等。我感觉不能完整寄但愿于藏富于民，因为藏富于民很大程度上就是依托两个方面：一个是靠本身的荷包，第二就是靠本身的下一代。我感觉还是要有轨制的设想，必然要国度来强力干预养老体制。

王牧笛：包含你看之前震惊天下的成都公交放火案，阿谁被称为中国老龄化之殇，甚么意义啊？阿谁张云良，62岁的一个白叟，你看警方描画他的形象就是一个老年出错者的形象，如何讲？他向后代无节制的要钱，不务正业，又嫖又赌，然后后代不给他钱，他就以他杀相威胁，厥后抨击社会――一把火烧出一个成都公交惨案。以是他就不是老有所养、老有所依，而是老而为害，他极度的抨击社会。

如何包管社保基金有一个稳定的回报，我们老的时候才气有钱，我们才气文雅的变老。

上海放出的政策信号

郎咸平：对，以是这个就是藏富于民的根基事理。那么为甚么美国老龄化的题目没那么严峻呢？它和我们比拟美满是两个境地，美国的股票市场，从1930～1980年、1940～1990年，乃至1950～2000年，就是每50年我们来做个计算的话，你发明它每年的均匀的回报率是8%。那这是甚么意义呢？就是当这小我大学一毕业那天开端，他把1万块放到股票市场，到50年退休以后，他能够拿返来47万。那么这个钱就充足他养本身了，是以他就没有被扶养的题目，因为他本身缔造的财产就能赡养本身了。

郎咸平：老龄化的题目如那边理？处理的体例目前看起来只要一个，那就必然要藏富于民。美国从19世纪末开端，就不竭通过当局的影响力让这些大师族从股票市场渐渐退出，它股票市场根基上都是大众持股公司，通过股票市场的财产重分派，实现藏富于民的目标。