首页 > 年度经济热词解读（财经郎眼02） > 第11章 中国人口老龄化之忧(2)
彭澎：对，以是说是恶性循环。
如果当局来办理社保基金，那胜利的机遇靠近于零，我底子就不鼓励这类体例。题目是当局能不能够像美国当局一样包管股票市场，每一年(回报率)均匀是8%，你只能在8%高低摆布来打转，好的基金是10%，坏的基金是6%。那如果你没有这个保障的话，你现在所推行的社保到最后甚么成果呢？就是新的人拿钱出来养老的人，新人一旦减少了呢？那这全部体系就停业。
王牧笛：现在有外洋学者出主张说能够进步这类白叟的经济参与度，你让他多参与到经济糊口中。比如说最简朴的，你耽误他的退休年限，你还能够让白叟们进入社区办事，让年纪较小的白叟去扶助春秋较大的白叟。
郎咸平：像我这模样的来插手节目，是不是这个意义啊？
彭澎：这里很实际的一个题目是，一个老年人如果在家里养老，还能够帮孩子带孙子。
但像上海如许的都会，另有今后的北京、广州这些多数会，它们的人丁急剧地老化，并且他们的本质又很高，但他们是不肯意生小孩的，让他们生两个，他们都不肯意，因为在那养孩子本钱太高。再一个就是我们目前，处于人丁生养的第四个岑岭期，这个岑岭期过了今后，我们很快处于一小我口的泄洪期。这小我口的泄洪期是甚么意义呢？就是灭亡率会超越出世率，当时我们每年能够会灭亡两三千万人，但是出世只要一两千万人，这就有很大的落差，人丁会急剧降落。
郎咸平：那这个钱筹办如何投资呢？你总要让它生利钱，让它有回报吧，那么美国就有一个很好的股票市场，它耐久之下每年8%的回报，我们有吗？我们敢投到股市吗？以是这是非常庞大的事情，千万不要以为当局出一点、个人出一点、农夫出一点，它就有保险轨制了，如许太纯真了。
郎咸平：那还是一样――你得有钱――又回到本来的题目了。能够去养老院的，能够过得萧洒的人，都是有点钱的人。
王牧笛：包含此次这个《社会保险法》引出的一大争议就是，公事员的养老金另行规定，不归《社会保险法》管。这个争议很大。
王牧笛：参与经济糊口――现在老年人有的也都炒股嘛。
郎咸平：是，这一点没有争议，因为钱的来源只要这三种体例，没有别的体例，题目是社保基金到这个境地，如果没有一个像美国那样的轨制包管8%的回报率的话，你扛不住的。
郎咸平：人丁本质降落导致出产力更差。
处理老龄化题目起首要处理两个窘境：第一，你如何包管社保基金有一个稳定的回报；第二，你如何进步年青人的出产力。
王牧笛：这有个数据，20年后上海的老年人丁估计超越500万。
王牧笛：并且现在外洋专家，除了说进步这个白叟的经济参与度，还提到中国的打算生养的事。因为现在对打算生养的会商，计生委这个层面表示沉默，不予会商。但是学者，包含网民，会商得是很狠恶，就是关于这个根基国策的方向稳定，但是可不成以有一些微调或松动。上海这个计生委主任，她说这个话就是鼓励合适再生养前提的伉俪生二胎，这个事情现在被外洋学者和外洋的一些媒体以为是一个冲破的方向。
郎咸平：我现在都很担忧，这个《社会保险法》给我们已经艰巨的制造业雪上加霜。
郎咸平：对，阐扬他们的出产力。
郎咸平：我这几天打电话给我大儿子，我问他在那里啊，他说他在岳母家，我打给小儿子，他也在岳母家，然后他们问：“爸，你在那里啊？”“我也在岳母家！”――生儿子不可啊，养女防老才对。