对方辩友口口声声说智妙手机体系不稳定、不需求的服从太多、更轻易泄漏隐私不平安。那我不由要说了：电脑还会死机呢，还是退回笔算乃至珠算好了，阿谁最稳定，最可靠。只要打仗当代通信科技，就有泄漏隐私的安然。对方辩友把统统电子产品十足扔了归去过山顶洞人的糊口好了……”
“……好，至此，我方已经陈述完了我们之以是以为对方辩友刚才提到的‘小弊’不敷一提的启事。现在，我们再来讲说对方辩友管窥蠡测、因为躲避这些小弊而放弃的大利。
恰是因为技术更新迭代快，才会导致旧的智妙手机在很短的时候里就掉队，不能适应新利用软件的需求，从而不得不进级。以是对方辩友所说的‘智妙手机导致华侈和环境净化减轻’是否建立，是有待商讨的。即便建立，我们也以为这类小弊和促进科技进步的团体大利比拟，是微不敷道的――明天的辩题，是利大于弊还是弊大于利，以是有弊并不成怕，只要瑕不掩瑜……”
观众们的热烈掌声，明显给了孟大拿颇多自矜。
“……其次，对方辩友提到了电池技术的短板瓶颈和智妙手机能耗需求的冲突，有能够导致厂商为了争夺市场把电池尽量做大、做得轻易充电，乃至产生自燃和爆炸的伤害――且不说这方面我们目前没有看到实打实的证据，只要对方辩友的一面之词。
以是，哪怕南筱袅和孟大拿的辩才打个平局，场内的人气也会偏向于正方。
“荒诞！不过好奸刁！”乔芷娅看着劈面的南筱袅把她的收场陈词切确解剖驳斥，还加上了一堆反击的正理，浑身说不出的难受。
但是从另一个角度来讲，即便智妙手机带来了能耗冲突，不也是在促进电池技术的生长、催促电池研发厂商的进步么？这统统，都只是生长过程中的题目，终究也能够被技术生长所处理，是以完整不是甚么大的弊端。
饶是南筱袅此前的打击角度非常刁钻，也被他略加“乾坤大挪移”，把赛前筹办的干货略微措置一下，便一个萝卜一个坑地填了南筱袅打击的三个坑。
但是，请重视：这类假想中的产品如果呈现，它已经不能被定义为‘智妙手机’了。我们说过，明天辩题会商的‘智妙手机’，就是特指目前这一代、以苹果公司为首定义出来的这一形式渣滓。
我方甚么时候说过不要利用新科技产品、不要拥抱技术进步了？真谛往前一步，常常就会变成荒诞，把对方的观点停止弊端的、扩大化的概括，强行拖前一步，然后辩驳，那不是在辩驳氛围吗？
田纳茜还在那儿改大纲，她的队友孟大拿已经略微理清思路，开端辩驳南筱袅刚才的收场陈词了。
冯见雄捋了一下前额的头发，在万众谛视中，施施然地开口了：
“上面，有请反方二辩，冯见雄同窗，对正方的攻辩谈吐停止交叉辩驳。”
在此，我不得不提示请对方辩友，和在场的评委、观众们重视：我方向来没有说过新电子产品和技术带来的便当服从，人类不该去寻求。
我们向来没有反对过手机科技，我们也向来没有反对过技术进步。我们只是说，乔不死在配套根本科技还不成熟的环境下，为了满足消耗主义的难填欲壑，而构造出了一种明显能够用其他形式硬件替代的产品……”
他脑中料想到的这些“智妙手机的风险”观点，毫无疑问当然是客岁都城说话大学代表队那帮低能老外曾经用过的。
“……对方辩友刚才口口声声说智妙手机的呈现导致手机的更新换代加快、硬件华侈严峻。但这不恰是从另一方面说了然智妙手机这类情势呈现以后，促进了手机以及其他相干科技的进步么？