固然冯见雄目前提出的这个论点，只是本论题中一个目前还看不出和主辩题如何打共同的小点。
冯见雄云淡风轻地笑了：
首要还是因为冯见雄此前安排付一鸣答复的套路，用“颜回/杜甫/XXX都算不上绝对不温饱”的说辞，把数科院这一方的思路给圈住了。
但是现在看冯见雄如此自傲，这内里莫非有挖好的坑在等着？
这一段实在是出色。
这个辩题问世八年，也没见过用这类打法的啊！
“固然听不懂对方在说甚么，但是仿佛很短长的模样呢――能够让对方直接在一个点上认输，太帅了！”无数法学院的吃瓜妹子，现在的内心写照便是如许的。
因而，反方三辩秦明仁英勇地踩了上去。
冯见雄见对方气场被压、不敢直接硬抗，便持续说道：“好，就算我先且非论对方辩友偷换‘情愿舍生取义’和‘不温饱也能谈品德’这两个观点的对错。我只问你，你能够证明你说的那些舍生取义的例子中，驱动那些义士作出舍弃生命决策的动力或者说动机，就是品德么？”
“有点儿意义，但愿这个正方三辩能够为这个陈腐的题目带来一丝新的缔造性打法吧。这类人如果去下围棋，不管棋技如何样，但绝对有初创流派的潜力。其他细节，那都是跟棒子一样能够产业化量产的‘微操纵’，不值钱。”
“对方辩友，请先收起你的不言自明――好，遵循你的逻辑，是不是一小我只要从行动成果上看作了功德，那他的动机就必然是好的？
“喂！快答复啊！是不是偷袭了一招就没有后招了！”数科院几个男生观众开端起哄，身边的妹子被冯见雄勾走眼神，已经够让他们不爽了。
翁得臣脑筋里嗡嗡的，就像是《阿Q正传》上的赵太爷，颤抖着想喝骂：你也敢姓赵？你也配姓赵？
“不过即便如许，阿谁法学院三辩也真是短长啊……”数科院一些女生已经开端如许想了。
除了伯夷叔齐以外，数科院的人实在举不出其他几个直接为了品德饿死的极度例子。加上付一鸣的打法反几次复靠“温饱阀值”这个观点稳定应万变，近乎恶棍，激得数科院这边的人都心浮气躁，才只好临时起意用那些“舍生取义”的极度例子来偷换观点、穷追猛打。
冯见雄的发问语气匀静沉稳，说到这儿，还微微停顿了一秒钟。
但是，冯见雄这个题目，却让他有一种野兽嗅觉觉醒的伤害感。