第32章 3 迷信权威，就是在否定自己[第3页/共3页]

这个社会上还存在很多引诱，面对引诱，很多人松开了本身的安然带，原则和美德在各种压力下步步后退。在如许的环境中，要像孟子那样成为一个独立的、有庄严的人，不是一件轻易的事情。是以，不管我们身处何地，面对如何的人，必然不能健忘本身对峙的原则。

在16世纪的意大利，教会文籍上说星星是上帝钉在天空上的金色的钉子，地球是宇宙的中间。但是布鲁诺颠末量方面的思虑和研讨，提出了贰言。固然他是以而被奉上了火刑架，但是汗青证明他是精确的。

孟子读了《尚书？武成》中的这一段，很有感慨。在他看来，像周武王如许讲仁道的人，讨伐商纣王如许极其不仁的人，如何会使血流成河呢？孟子不信赖《尚书》中的这个记录，因而说：“尽信书，则不如无书。吾于《武成》取二三策罢了矣。仁人无敌于天下。乃至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？”意义是提示人们，读书时应当加以阐发，不能自觉地科学书籍，不能完整信赖它，该当辩证地去看题目。

孟子固然同意儒家的仁爱思惟，但是向来不被儒家的行动标准所束缚，他要求本身成为一个完整意义上的独立的人，身心自在，对峙本身的原则。“繁华不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”从他对大丈夫的定义中，我们也可看出他对本身品德的保卫和寻求。

不但要晓得“尽信书，则不如无书”，我们也要发散开来，由此推想到“尽信师，则不如无师”。

繁华不能淫，贫贱不能移，威武不能屈