再有光武帝时，各郡设置水军，破钞了很多粮食，偏将军吴汉要闭幕水军，而光武天子终究采取大将军岑彭的定见保存了水军。
人有亲冷淡近之分，事有轻重缓急之别。人们既然舍弃一些敬爱的东西，必有那不该舍弃的东西而在。
梁王因而任命韩安国与张羽为将军，搏命抵抗，与吴楚联军对峙。
并不是手指和皮肤不值得珍惜能够随便舍弃，而是因为必然有那不该该等闲舍弃的东西，而不得不忍痛割爱。
假定汉高祖只计算一时的藐小丧失，而对陈平有所鄙吝，那么西楚的君臣如何会至于相互猜忌，厥后与楚国的战役又怎能停止得那么顺延呢？
梁国被叛军轮番急攻，梁王向周亚夫求援。
马腾说：“用人不疑，疑人不消。这是明主的风采。”
是以在治政中，必然要多加均衡，舍其小而顾其大。
就象我们之前说过的，战国时赵国的大臣要把长安君送到齐国作人质，以调换齐国出兵救赵，太后分歧意这类做法。
马腾说：“一言兴邦，一言丧邦。景帝服从了周亚夫的建议，我感觉这是平乱的关头。”
最后梁王写信给景帝，景帝又下诏要周亚夫进兵声援，周亚夫还是不为所动。
吴兵公然从西北强攻，未能攻破，吴兵大败，兵士多数饿死或投降走散，周亚夫率军追击，大破吴、楚联军，获得了平乱的关头胜利。
处置某项奇迹，比及有百利而无一害的时候再去做，也就没有能够脱手的时候。
“是啊。”永嘉先生说，“汉景帝服从太尉周亚夫的战略，让势单力孤的梁国来反对吴国的打击，却不眷恋与梁王的手足之情。
“我再来给你讲几个故事。”永嘉先生说，“当年楚汉相争的时候，项羽一方与刘邦一方的力量对比是严峻失衡的。
我们再说一个故事。
前汉七国之乱的时候，吴楚联军东进，行至梁国，遭到景帝之弟梁王刘武的固执抵当，吴楚联军并力攻城，攻陷梁国南面的棘壁。梁王刘武向朝廷垂危。
周亚夫死守壁垒，不肯与战，暗里却趁机轻兵南下，篡夺泗水入淮之口，断绝了叛军的粮道。
周亚夫却派军队向东，屯兵于梁国以北的昌邑，死守不出。梁王再次派人求援，周亚夫还是不发救兵。
周亚夫以为吴楚联军势大，正面决斗难以取胜，献策用梁王军队拖住吴、楚主力，寻觅机会堵截对方补给，然后乘机击溃叛军，景帝同意了周亚夫的打算。
假定汉景帝只顾及兄弟私交而对梁国迷恋不舍，那么吴楚等七国叛军的凶悍势头何故挫败？
大臣们极力规劝，太后更加气愤。左师触龙用这类做法能够使赵国畅旺发财的事理，很快压服了太后，同意把长安君送到齐国作人质。
刘邦这边，大将也很多，但与项羽一比，那就减色多了；在人才方面，刘邦部下倒是有很多，最闻名的便是‘汉初三杰’：
梁国城池戍守周到，吴兵没法西进，转而奔向周亚夫的军队。
大德大智的人处置某项奇迹，赢利小而坏处大，不忍心去做；
从这个故事里，你有甚么开导？”
一是萧何，镇守国度，安抚百姓，不竭供应军粮，多方保障后勤。
不久，楚王项羽公然思疑范增与汉私通，导致范增因病引退。
这类做法，对赵国的畅旺利多弊少，而长安君给齐国作人质的热诚是不值得计算的。
项羽不但勇冠天下，并且有范增这个谋士帮手，是以能够说是所向无敌。
但是即便是这么多的人才，对上项羽与范增这个组合，还是远远不济。
要想消弭水兽为害，那么截断水流时就不能考虑会不会是以而影响渔人捕渔。