即便这一点，到汉明帝时，因处所官禁民二业而影响农夫因地制宜，在屯骑校尉刘般的建议下也被明令打消了。
中国传统社会的经济根本是自给自足的天然经济，这类经济的首要部分是农业。
但是，一些富商大贾和豪强地主却仍在猖獗地兼并地盘，打劫人丁，‘贩子兼并农夫，农夫以是逃亡者’的征象遍及存在。
秦朝的灭亡、前汉的颠覆，就是我们面前活生生的例证。
三是剥夺贩子对地盘的占有权。汉武帝规定，‘贾人有市籍者及其家眷，皆无得籍名田，以便农。敢犯令，没入田僮’。
重农即国度‘重义’也。商为私家之利，为国度之害。抑商乃国度之‘轻利’也。
那么接下来我们再阐发一下，当政者为甚么要重农抑商，如许做有甚么样的影响呢？
这类政策对后代的影响是两方面的。
前汉初期实施的一系列重农抑商政策为大汉的稳定和强大供应了坚固的保障等等。
其次是由政治启事决定的。
一方面，重农抑商政策在初期对当时农业以及社会经济的生长、保护社会稳定、稳固新兴地主阶层政权起了主动感化。
如许，本来就徒有其表的‘抑商’政策最后连‘表’也没有了。
另一方面，重农抑商政策也导致地主官僚不竭兼并地盘，使地盘高度集合，农夫停业逃亡，影响了农业出产的生长，激化了阶层冲突，形成农夫造反反叛不竭发作。
起首，大力推行抑商政策和贱商办法，表示之一，鼓吹‘贸易害国论’。
跟着前汉社会经济日渐规复，抑商政策也慢慢败坏。
而工贸易不能供应最根基的糊口质料，并且日趋生长的工贸易与农业争夺劳动力，减轻劳动力从地盘上流失，会呈现影响农业出产乃至危及政权统治等社会题目。
重农抑商政策的呈现，起首是由经济启事决定的。
表示之三，经济上抑商。
农、商的这类利、害属性是中国特别的社会性子、文明形式所决定的。
重农抑商是畴前汉大力推行并使之法律化的。
‘豪人之室，连栋数百，膏田满野，奴婢千群，徒附万计。船车贾贩，周于四方，废居积蓄满于都城。睇盼则人从其目之所视，喜怒则人从其心之所虑’，
这类短长，不但是经济之短长，亦有伦理之短长。
陈辅良接着说：“秦国颠末商鞅变法，使重农抑商政策构成，秦同一后，持续推行重本抑末政策。
通过生长农业，朝庭能够征收稳定的地盘税来包管财务支出；
到惠帝、高后时，贩子‘乘坚策马，履丝曳缟’已成合法。