我们当然能够必定，不管在那里，都会有一些怀有忠贞电影信奉的制作人存在，但他们绝非主力军，支撑全部好莱坞运作的是本钱和收益，每个公司，电影，编剧都在为赢利而斗争，工会构造的歇工，明星的走秀，乃至奥斯卡颁奖典礼，都是建立在大师对款项的共同神驰上的，而非信奉、意志力或者别的甚么，反而在横店，喊着“电影胡想”的人貌似更多一些，或许是因为他们底子还没有计算钱的资格，倘若他们有一日真的实现了电影胡想，想必对片酬斤斤计算的程度并不比任何一个本钱家减色。
当然，“考核”之痛仍然存在着，不过并没有设想的那么严峻，现在的考核标准对于电影的桎梏大抵能够这么了解――
这个绕不畴昔的桎梏，的确会相称程度的按捺文明产品的内容深度，内容广度，范例挑选，并且会大幅度进步创作难度，很多通畅自洽的剧情逻辑没有资格登上舞台，不得不停止生拉硬扯，落空电影本来的魅力、代入感和智商。抗日剧在这方面的成就可谓登峰造极，直至走火入魔，扛着“精确”的大旗卖着血腥，华侈着智商。
这一段烦复的阐述，在于申明中国目前的市场范围与本钱范围，固然还没法撑起《X战警》、《美国队长》这类级别的超等投资，但起码《太空搭客》这类级别的电影是有投资前提与技术前提的，更偏执一些，拿起《摔交吧爸爸》打脸是屡试不爽的。
（手动风趣）。
“技术差异”存在，但那条沟上已经搭起了无数个桥梁，我们的题目不是“中国的好电影没有美国多”，而是“中国几近满是小鲜肉，没有好电影”，不是50和100的题目，是0和100的题目。
因为中国人，或者中国贩子、艺人、创作者差劲，而拍不出好电影，这实在错的太离谱了，请永久不要尝试质疑一个“合法赢利者”的品格，你看到的只是他们的姿式罢了，马云喝一杯咖啡很文雅，而凤姐在地铁上的腿很粗，美国也有他们的马云和凤姐，或许是乔布斯和某个没有下限的网红，这都是一样的。
“更多的报酬赢利而事情”，这是一个根本得不能再根本的基石，在那里都一样，中国与美国电影人在这一点上并不存在甚么差别，好莱坞拍出优良电影也绝对是为了赢利，不会是为了甚么巨大的电影胡想。
特别是在电影技术上，总不会有个殊效师高亢的喊“我的胡想是做出天下上最富丽的殊效”！
考核标准每放开10%，就会多10%的佳作出世，直至标准放开100%，达到美国的程度。
以是那些“唯利是图”的本钱家捧红小鲜肉去赢利，这完整合规，并且全天下都在如许做，美国的小鲜肉们身价可比这边高很多！
以上的部分听上去顺理成章，但还不是致命一击，间隔致命一击另有一段路要走，因为我们要给出的不是一个听上去舒畅，合适人们本能态度的粗浅结论，我们要合适科学逻辑的切磋“他从哪来”，说诚恳话，培养如许的思惟体例需求一段时候的尽力，这也就是为甚么更多的人都是“不爽就骂”，为甚么有点内容的人压根就只看不说了。
用科学的体例来证明，那就是把一样的任务，交给没有受过后天教诲影响的100其中国人和100个美国人，看看他们谁完成的好，这个尝试没法做，我们通过的实际天下的智力测试和项目完成才气，在侧证中国人不比美国人差，信赖这是共鸣。
至于电影技术，在这个国际化的期间，两边都能够跨国雇佣团队与事情室，人才活动也非常频繁，《长城》便是最好的例子，通过合作与外包，能够相称程度的突破技术壁垒，底子说不清楚电影该算是哪个国度制作的，实际上很多我国团队是具有好莱坞级殊效程度的，固然没法与漫威超等大片对抗，但做出令人对劲的殊效并驳诘事。