但题目在于，当晚事发之时只要陈哲先生和曾蜜斯两小我有行凶的机遇。这是一个二选一的题目，如果陈哲不是凶手的h话，那么殛毙蔡蜜斯的可只能是曾蜜斯了。并且，如果曾蜜斯是凶手的话，那么老鸨就母庸置疑的是虎伥了。
以是，警方现在只能在第二个阵营，也就是曾蜜斯和老鸨，与蔡蜜斯这三人之间的昔日干系、冲突、胶葛上来展开调查。并且这类调查毫不成以打草惊蛇，因为曾蜜斯随时都可觉得了制止怀疑而点窜之前的证词。
“另有一个题目，你曾说陈哲先生有施虐偏向。但是我调查了陈夫人后发明，并无此事，你如何看？”提出这个题目的人是林穆。
吴恨所写的此次手书固然看起来与陈夫人所供应的证词完整合适，并且逻辑上也无可抉剔，但颠末经心的研读再加以思虑后北凛他们还是从中发掘了一个惊人的线索。
本来是二选一的题目，现在却被弄成了无解。而促使案件堕入僵局的独一身分莫过于陈哲先生的死了，现在朝看来他的死仿佛是因为他杀而为，可究竟真的是如许吗？
可题目在于，曾蜜斯不但是独一的提证人，也是案件的怀疑人。她曾表示过：“陈先生没有分开A房间一步”，恰是因为她的这条证词，警方才迟迟无从动手。如果她略加点窜一下：“陈先生在我房间的时候仿佛去上过厕所”，那么，案件的锋芒就会被她的一句话而产生庞大逆转，第一个阵营也便有力抵赖。
手书上的意义很明白，陈哲是在吴恨去过他家，无偶然间向他闲谈起马槽巷的凶杀案时，他才晓得本来蔡蜜斯已经被人杀了。遵循这类说法往前推一步，那就是说，陈哲在明天吴恨没去过他之前，对于蔡蜜斯的死一无所知，这便委宛而又果断的表示出陈哲先生与蔡蜜斯被杀案件毫无干系。