首页 > 危机中的忧与思（财经郎眼07） > 第17章 瘦肉精的真相(1)
邱震海：我们先撇开瘦肉精、苏丹红，谈谈法律的题目。我们此次“两会”说，我们社会主义的法律已经根基上成为一个别系了。确切现在统统的法律中都城有，特别是关于知识产权方面的。当我们跟美国人谈知识产权，他们说没题目，你的立法层面我们完整承认，关头是你的implementation（履行）。
王牧笛：之前中国有几个被禁赛的名将，包含奥运冠军佟文、闻名男人泅水选手欧阳鲲鹏都是因为吃了这类瘦肉精。
郎咸平：是以我们是不履行的，我们跟美国事完整不一样的逻辑思惟。
郎咸平：我感觉透过这个题目，能够我们要谈到一个更高的高度，就是说央视报导的瘦肉精题目到底有多严峻？按照央视报导，河南很多工厂都用瘦肉精对不对，河南省食品安然带领小组办公室在3月17日通报说，对于央视报导的涉嫌利用瘦肉精的9个豢养场1512头猪全数封存检测，有没有瘦肉精？成果查出3.4%是有的。这个证据支撑了央视的说法。但是央视又做出另一个很风趣的结论，那就是从生猪到猪肉的统统环节中，每一个环节都是能够通过贿赂被打通的。是以我们就回到一个话题，那就是中国对于猪肉羁系严不严格？
郎咸平：但是题目在这儿，就是我们的研讨团队按照这个动静做了更进一步的调查，我们发明除了3月17日河南省食品安然小组查出的质料以外，其他的全数都没有发明瘦肉精。我把各个媒体做的报导做个择要，3月17日河南省质监体系开端第一批抽检，对于31家以生鲜肉为质料的食品出产企业的165批次样品停止检测，没有发明瘦肉精。3月19日第二批抽检，对56家食品企业的219个样本停止查抄，没有发明瘦肉精。3月22日第三批抽检，对128家食品厂的315个样本停止查抄，也没有发明。这是在河南的三个批次查抄。另有，北京市工商局3月17日表示，他们遵循2008年奥运时的食品安然标准抽检鲜肉市场瘦肉精，没发明。那么从3月15日到3月19日，天下各地处所当局的质监、动检、畜牧、工商等职能部分就开端了对双汇产品的轮番抽检，天下有13个省市对于双汇的600多种产品都停止查抄，成果没事。最后包含深圳、上海、西安、石家庄、武汉，都说没发明双汇有甚么题目。好了，现在题目出来了。如果只要3月17日那次抽检发明3.4%的猪用过瘦肉精以外，其他处所当局都没有发明瘦肉精，那这是不是就有题目了。如果处所当局的这些调查、抽检是精确的话，那是不是你央视夸大了，你的报导不实在？而如果央视报导实在的话，那就代表这统统处所当局的抽检都是假的。
邱震海：繁文缛节是我们老祖宗的传统，德国人100年都想不到的法律，我们想到了。但是中国人分歧于德国人的一个很首要的处所就是有法不依、法律不严，这也是个老迈难。以是我感觉题目的关头是为甚么有法不依、法律不严？一方面我们的法律多如牛毛，几千年都是如此；另一方面又是法律不严。
郎咸平：题目是美国一旦发明题目以后，相干当部分分或者美国食品药品办理局会做更进一步的调查，以后会透过一些手腕停止很峻厉的打击。我们不是的，我们根基是谈完以后就忘了，下个礼拜再搞别的事。
邱震海：我在想一个题目，就是刚才你说的，偌大的中国容不下一张安静的餐桌。我感觉现在中国的食品安然确切是很大的题目，就像传授刚才说的，天下列都城有近似题目，是吧？