“起码在三皇的期间，家天下事好的，是进步的！”时不凡说。
儒家一向在倡导限定君王权力，乃至有很多期间都是尽力在停止君王的权力，不管是与公于私，都是在尽力限定君主的权力的，以是说他是一个主子学，那确切是有失公允。固然他被曲解了，但是曲解的东西还少吗？很多儒家都是但愿在公天下和家天下之间尽能够的找一个均衡，以是他们家天下和公天下达到相对均衡的时候会挑选公天下。但是当家天下和公天下产生了严峻冲突，他们一样也不介怀改朝换代。
如果只是看到了缺点，那天然是看起来全都是黑的。而如果只是看到了长处，那也是过火的。儒家一向倡导中庸，实在也就是一种为了制止过火。只要中庸，处在中庸的职位，不会形成过火的设法。不管是极左还是极右，那也都是分歧适的。以是这类中庸的思唯实在有好处的，但是有些人却把中庸完整了解成为了软弱无能的骑墙，就是以申明儒学是一个墙头草，那申明他底子没有学过中庸。
“当年从官天下到家天下，是无可何如的挑选。因为天下为公，分歧适这类体例。因为每次禅让，都是一次权力的移交，这内里经历了太多的腥风血雨，以是经不起这么的耗损。如许才会采取了这类家天下的安定而传承。儒家一向倡导宗法轨制，而宗法轨制实在有他的好的一面，那也就是保持安定。宗法实在立意是保护稳定，君臣父子之说也是为了保护稳定罢了。不然天下将会更加动乱，不会有甚么安宁。”
当代人把这个三皇五帝期间，分为五帝官天下，实在是指禅让制的时候。所谓的官实在有公的意义，代表了大师一起大众的意义。以是在当代的官府也都称为“公府”，而官天下厥后被称之为公天下。五帝期间是禅让制，而到了三皇期间就变成了家天下的世袭制了。当然这个世袭制，实在也是汗青的必定，这个是不成能窜改的。
那些封建君王用心只是倡导儒家的“君臣父子”，但是对于儒家倡导的另一个“大同社会”和官天下却底子成心偶然的底子不提。以是形成了先人都觉得儒学是一个彻头彻尾的保护封建统治的学说，是为了保护封建君王权力的学说。
或许很多先人完整曲解了儒家，以为儒家实在是为封建君王辩白的。但是儒家一向倡导都是一个大同社会，他们奖饰的最多的是五帝期间，并非是所谓的周朝。儒家传统哲学思唯实在还是以官天下为主，也就是所谓的公天下。这个官并非是官职的意义，而是大众的意义。
李世民接着问：“那你以为朕是善还是恶？朕晓得，或许在这个天下，只要你敢跟朕说实话了。别人都不敢说实话，只要你敢真正的说实话啊！朕想晓得，在你眼里，朕是对还是错了。朕策动兵变篡夺皇位，或许这个将会成为朕平生乃至身后都没法抹去的污点。以是，朕想要晓得，在你眼里，你真的敢说实话的人眼里，朕到底是对了还是错了。朕到底是对了，还是错了？”
以是在权力和野心方面，实在他们也都是附和这个官天下。因为凡是有一些本领的人，都会以为本身是“贤才”都想要到阿谁至高无上的位置上去坐坐。以是这类以船贤才的体例，是最合适他们野心的。但是实际环境倒是不得不向家天下让步，以是很多当代儒者骂家天下，但是那也会是骂人罢了。
“儒家一向倡导采取官天下，以为五帝期间是天下最好的期间。而自从家天下以来，却远不如五帝期间。”
“因为我说的是实话，因为天子是你一个明君，天然不会信赖那种所谓千秋万载的乱来人的话。以是我以为天子你必然会承认我的话，起码你不会为了一个必定能够会产生都是回请，就把我给杀了。实在，如果天子你是一个昏君，那我反而不会这么说。因为你不是一个昏君，以是我才敢如此胆小。世人都说裴矩是奸臣，在隋朝时候坑害了大隋，让大隋几近灭亡。但是到了我大唐，却反而成了帮手的功臣，如许是何也？”