“孔学士，我对于这个孔子诛杀少正卯之事，我有我的一些观点。我姑妄说之，大师也都姑妄听之，我不会因为你们不信赖，而我也就拿刀逼着你们信赖，更不会用所谓的屠刀来杀死那些不信赖的人。”时不凡弥补了一句。
时不凡却答复：“看来你是博闻强记，竟然连《荀子》这个方向于法家的文章都记着了？”
“关于这一点，我所记得的孔子诛杀少正卯，最早出自于《荀子》这个方向于法家的人的说法，并非是完整的儒家。而荀子所糊口的期间，间隔孔子的期间已经畴昔了一百多年了，能够说他们并非是一代人。而和孔子同期间的那些著作，比如说论语等等儒家的著作，并没有记录这个孔子诛杀少正卯之事。而一样歪曲儒家的别的学派的书，固然也都有所编排，但是却并没有提及此事。以是，这里的实在性我不做评价。当然，我对于孔子诛杀少正卯之事，我也有所推研，以是我再次也就阐发一下好了。”
孔颖达作为孔子的后代，当然晓得孔子诛杀少正卯之事。关于孔子诛杀少正卯的事情，这个对于孔子但是一个非常庞大的评价。这个孔子诛杀少正卯的事情，实在一向是被作为孔子的一个奖饰和污点并存的环境。有些人以为孔子诛杀少正卯是对的，是非常精确的事情，乃至很多后代儒者也都用这个来由作为借口，要求以所谓“君子之诛”杀死那些学术定见分歧的人，并且还是一个理所该当的来由，那也就是孔子杀死了少正卯。