江水源知羽士气可鼓不成泄，关头时候本身这个主将必须硬起来、冲上去，狠狠还以色彩，让对方晓得马王爷是三只眼，才气拢聚民气挽回颓势。以是听到主持人提示以后，他没有像那位薄嘴唇的敌手一样拿着之前写好的卡片照本宣科，而是空着双手自在阐扬：
——我不但敢援引《孟子》，我还敢援引《论语》呢！
江水源随即语气一转：“以上三点，足以证明对方辩友对于《孟子》的了解是曲解的、片面的、断章取义的！而建立在对典范弊端了解根本上的结论，天然是无根之木、无源之水、无稽之谈，不值得回嘴。相反，证明‘知礼节’与‘仓廪实’无关的证据在史乘中却汗牛充栋，比比皆是！
就算你们过后发觉又能如何？还能咬我啊？
“比如起首提出‘仓廪实则知礼节论’的管仲，‘富拟于公室’，却利用君王才气享有的三归、反坫，被孔子讥为无礼；而复圣颜渊‘一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧’，却能守志笃固，秉节不亏。比如季札身为王子，最有但愿担当王位，却能推位让国、挂剑明信；而《十五贯》中的娄阿鼠却温饱起盗心，最后掳掠杀人，殃及良善。如此各种，莫非还不能申明‘知礼节’与‘仓廪实’无关么？”