植物的种子被大量毁灭，但据我察看所知，在莳植物丛生的地区上，正在抽芽的幼苗受害最多。别的，幼苗还会被大量敌害毁灭。比方，将一块三英尺长二英尺宽的地盘停止耕后除草，这块地盘上的植物就不再遭到其他植物的按捺，当土著杂草生出以后，我在统统的幼苗上都标注暗号，终究因为蛞蝓和虫豸的侵害，357株中被毁灭的起码有295株。耐久刈割过的草地也是一样的环境，如果任其天然发展，那么即便有些不强的植物已经充分生长，也会被较强的植物逐步毁灭掉：近似的景象也呈现在被四脚兽细心吃过的草地上；在一小块刈割过的草地（三英尺乘四英尺）上，发展着二十个物种，因为其他物种的天然发展，此中九个物种被架空而全数灭亡。
统统植物和植物在保存斗争中相互间的庞大干系
很多记实在案的例子表白，在同一处所必将停止斗争的生物之间会产生庞大且出人料想的按捺感化和相互干系。我只举一个简朴但我很感兴趣的例子。我有充分的机遇在我亲戚位于斯塔福德郡的一片领地长停止研讨。那有一大块从未有人耕作过且极度荒凉的荒地，但在二十五年前稀有英亩性子完整分歧的地盘曾被圈起来并种上了苏格兰冷杉。这块荒地上莳植的部分土著植物群落，产生了比在两块完整分歧的泥土上普通所会呈现的窜改程度更加明显的窜改。不但荒地植物的比例完整窜改，并且繁衍出十二个荒地本没有的植物种（不包含禾本草类及莎草类）。虫豸所受影响更大，六种在荒地上没有的食虫鸟，却常见于植树地区内；而在荒地上常常可见的是别的两三种分歧的食虫鸟。当时只不过为了制止牛出来而把地盘围了起来，并没有做甚么其他事，仅仅是引进一种树罢了，就产生这么大的影响。
我曾在萨里的费勒姆的周边地区看到一些征象，明白了把一到处所围起来这个身分的首要性。那边有一大片荒地，远处山顶上长稀有片老龄苏格兰冷杉；在比来十年内，有人将大片地区围了起来，因此通过天然漫衍的种子，长出很多小枞树，但因为它们密度过大，不能全数生长。让我非常惊奇的是数量如此之多的幼树并不是由野生播种或栽植，因而我又到别处察看，发明在数百英亩未被围起的荒地上除了一些旧时莳植的老龄冷杉以外，未见到一株幼树。但当我细心察看荒地灌木的茎干之间时，发明牛吃掉了很多幼苗和小树，导致它们没法发展。在间隔一棵老树一百码的处所，有一块一方码的地，我计算过，在地上长有三十二株小树；此中一株有二十六圈年轮，想必颠末量年发展，终究树梢也没法伸出荒地灌木的树干以外。是以荒地一经被围起来，幼龄冷杉便麋集丛生。不过这片荒地虽极其荒凉却非常广宽，没有人会想到牛会如此细心地寻求食品，并有所得。
气候是直接无益于其他物种的。比方，花圃中数量浩繁的植物完整能够忍耐我们的气候，却永久不能归化，启事在于它们既不能与我们本地的植物停止斗争，又不能抵当本地植物的侵害。
按捺增加的性子
有每年出产数以千计的卵或种子的植物，也有少得不幸的。二者之间的差别仅在于即便在适合的前提下，生殖慢的生物也需求较长年限才气漫衍于全部假定的较大地区。一只南美秃鹰生两个卵，鸵鸟生二十个卵，但是在不异地区，南美秃鹰的数量或许比鸵鸟多很多；一尽管鼻鹱只生一个卵，但倒是天下上最多的鸟，这点无庸置疑。一只家蝇可生数百个卵，虱蝇却只生一个卵，是以两个物种在同一地区内能够保存多少个别，并非由生卵数量来决定。产生数量较多的卵，对于依托食品量的窜改而窜改的物种来讲非常首要，因为它们数量可否敏捷增加常常由食品的充沛与否来决定。但是产生数量较多的卵或种子的真正意义在于弥补生命某期间的严峻缺毁；这个期间大多数是生命初期。一个植物如果能够操纵任何体例来庇护它们的卵或幼崽，那么即便少量出产仍能充分保持均匀数量；如果多数的卵或幼崽遭到毁灭，那就必须大量出产，不然物种就会趋于灭尽。假定有一种树均匀寿命为一千年，并且在一千年中只出产出一颗种子，而这颗种子决不会被毁灭掉，并且能在适合的处所抽芽，那这类树的数量就不会减少。以是在统统场合中，对于任何动植物来讲，它们的均匀数量仅仅是直接地依存于卵或种子的数量。