每个物种所能增加的极限，由食品数量决定。但是，一个物种的均匀数并非由食品的获得而决定，而在于被其他植物所捕食的程度。以是无庸置疑，鹧鸪，松鸡、野兔在任何大块地区内的数量，首要由有害植物的毁灭所决定。如果英国在此后二十年中，不射杀任何一个猎物也不毁灭任何有害植物，到时猎物的数量很能够会比现在还要少，即便现在每年要射杀数十万只。另一方面，象不会被食肉兽所殛毙；因为即便印度虎也很少勇于进犯由母象所庇护的小象。
很多场合中，和敌害比拟，同种的个别必须有绝对较多的数量才气得以保存。如许一来，我们很轻易便能够在田间收成大量的油菜籽和谷物等，因为它们的种子较吃它们的鸟类数量要多。固然在这一季中鸟类有非常丰富的食品，但因为在夏季它们会遭到按捺，因此不能遵循种子供应的比例而增加本身数量。做过实验的人都明白，很难从花圃里的几株小麦或其他此类植物中获得种子，因为如许，我曾落空了每一颗种子。同种的大群个别的保存是非常需求的，我确信操纵这个观点能够解释天然界中多少奇特的究竟；比方为何极希少的植物偶然在它们的少数保存地区长得非常富强；为何即便在漫衍范围的鸿沟，某些丛生性的植物亦能丛生，即它们的个别还是富强的。我们信赖，在这类场合，某莳植物只要在大多数个别能够共同保存的无益前提下，才能够保存下来，并免于灭尽。别的，杂交的杰出结果和远亲交配的卑劣结果，在这些事例中都阐扬了感化，我在此就不加胪陈了。
我们难以解释按捺各个物种增加的天然偏向的启事。拿最健旺的物种来讲，它们的个别数量多且麋集成群，天然进一步增加的趋势也会加大。我们并没有切当的事例证明究竟甚么启事使按捺增加，在这个题目上我们的熟谙一片空缺。即便我们对人类本身的体味多于其他任何植物，但在这个题目上也是一样无知的，如许想来，就不需大惊小怪了。现在，已有多少著者很好地会商过按捺增加这个题目，我希冀在将来的著作中能更详确地切磋这类题目，特别是关于南美洲的野活泼物这一部分。我在这里只略微谈一谈，以引发读者重视。受害最多的普通是卵或幼崽，但决非全数如此。
按捺增加的性子
统统植物和植物在保存斗争中相互间的庞大干系
上述的论点在察看天然时极其首要。我们要记着，每一个生物能够说都在竭尽尽力地增加数量；每种生物在生命某些期间，都必须依托斗争得以存活；每一世代或者间隔周期中，幼的或老的常常都将遭到庞大的毁灭。但是只要减弱按捺感化，即便是和缓毁灭感化，也会使这个物种的数量几近顿时大大增加。
植物的种子被大量毁灭，但据我察看所知，在莳植物丛生的地区上，正在抽芽的幼苗受害最多。别的，幼苗还会被大量敌害毁灭。比方，将一块三英尺长二英尺宽的地盘停止耕后除草，这块地盘上的植物就不再遭到其他植物的按捺，当土著杂草生出以后，我在统统的幼苗上都标注暗号，终究因为蛞蝓和虫豸的侵害，357株中被毁灭的起码有295株。耐久刈割过的草地也是一样的环境，如果任其天然发展，那么即便有些不强的植物已经充分生长，也会被较强的植物逐步毁灭掉：近似的景象也呈现在被四脚兽细心吃过的草地上；在一小块刈割过的草地（三英尺乘四英尺）上，发展着二十个物种，因为其他物种的天然发展，此中九个物种被架空而全数灭亡。