植物的种子被大量毁灭，但据我察看所知，在莳植物丛生的地区上，正在抽芽的幼苗受害最多。别的，幼苗还会被大量敌害毁灭。比方，将一块三英尺长二英尺宽的地盘停止耕后除草，这块地盘上的植物就不再遭到其他植物的按捺，当土著杂草生出以后，我在统统的幼苗上都标注暗号，终究因为蛞蝓和虫豸的侵害，357株中被毁灭的起码有295株。耐久刈割过的草地也是一样的环境，如果任其天然发展，那么即便有些不强的植物已经充分生长，也会被较强的植物逐步毁灭掉：近似的景象也呈现在被四脚兽细心吃过的草地上；在一小块刈割过的草地（三英尺乘四英尺）上，发展着二十个物种，因为其他物种的天然发展，此中九个物种被架空而全数灭亡。
有每年出产数以千计的卵或种子的植物，也有少得不幸的。二者之间的差别仅在于即便在适合的前提下，生殖慢的生物也需求较长年限才气漫衍于全部假定的较大地区。一只南美秃鹰生两个卵，鸵鸟生二十个卵，但是在不异地区，南美秃鹰的数量或许比鸵鸟多很多；一尽管鼻鹱只生一个卵，但倒是天下上最多的鸟，这点无庸置疑。一只家蝇可生数百个卵，虱蝇却只生一个卵，是以两个物种在同一地区内能够保存多少个别，并非由生卵数量来决定。产生数量较多的卵，对于依托食品量的窜改而窜改的物种来讲非常首要，因为它们数量可否敏捷增加常常由食品的充沛与否来决定。但是产生数量较多的卵或种子的真正意义在于弥补生命某期间的严峻缺毁；这个期间大多数是生命初期。一个植物如果能够操纵任何体例来庇护它们的卵或幼崽，那么即便少量出产仍能充分保持均匀数量；如果多数的卵或幼崽遭到毁灭，那就必须大量出产，不然物种就会趋于灭尽。假定有一种树均匀寿命为一千年，并且在一千年中只出产出一颗种子，而这颗种子决不会被毁灭掉，并且能在适合的处所抽芽，那这类树的数量就不会减少。以是在统统场合中，对于任何动植物来讲，它们的均匀数量仅仅是直接地依存于卵或种子的数量。