除了土蜂外，别的蜂类都不能打仗到红三叶草的蜜腺。有人曾说，蛾类可使各种三叶草受精：但我对它们可否使红三叶草受精表示思疑，因为它们的重量不能压下红三叶草的翼瓣。由此，我们能够断言，一旦英格兰的统统土蜂属都灭尽或者变得非常希少，三色堇和红三叶草就会随之变得希少乃至全数灭亡。另一方面，野鼠毁灭土蜂的蜜房和蜂窝，因此在任何地区野鼠的多少根基决定了土蜂的数量。纽曼上校长时候努力于土蜂习性相干的研讨，他以为“全英格兰三分之二以上的土蜂都被野鼠所灭”。但是猫的数量又根基决定了鼠的数量；纽曼上校说，“村落与小镇四周有很多猫在毁灭鼠，因此能够瞥见的土蜂窝比在其他处所要多”。以是能够确信，某一地区如果猫类植物的数量较多，通过鼠和蜂的干预，便能够决定某些花的数量。
普通来讲，同属的物种在习性、体质及构造方面是很类似的（固然并非绝对如此），以是，异种之间的斗争凡是没有同属物种之间的斗争狠恶。以下究竟向我们说了然这一点：迩来在美国的一些处所，有一个燕子种在扩大，导致另一个物种在数量上的减少。比来苏格兰鸣鸫数量的减少是因为一些处所吃槲寄生种子的槲鸫数量的增加。我们也常常传闻，在完整分歧的气候下一种鼠的呈现会替代另一种鼠。在俄罗斯，小型的亚洲甲由出境后，大型的亚洲甲由不竭蒙受摈除。澳洲输入蜜蜂后，小型且无刺的本地蜂随即被灭尽。一类野芥菜种架空了另一物种；各种近似事例到处可见。我们大抵能够了解，为安在天然构成中占有类似职位的近似范例之间的斗争最为狠恶，但是我们却没法明白申明在巨大的保存斗争中一个物种克服另一物种的启事。
最狠恶的保存斗争存在于同种的个别间和变种间
让任何一个物种比另一个物种占有上风，这类设法当然是好，但是我们能够都不清楚如何实际操纵。由此我们要坚信，对于统统生物之间的相互干系人类实在知之甚少；别的我们也必然要服膺，每平生物都以多少比率尽力增加；统统生物都必须在生命某期间内，某一季候，每一代或间隔期间，停止狠恶的保存斗争，导致大量毁灭。这类保存间的斗争，我们要坚信以下真谛，即天然界的战役并非是无停止的，灭亡普通是敏捷的，并且感受不到惊骇，终究强健、安康且荣幸的则能保存并繁衍生息。
由此，如果把一莳植物或植物安排在新的处所，即便是一个气候与它原产地非常不异的处所，它们也总会处于新的合作者状况，同时它的糊口前提凡是也产生了本质上的窜改。假定要使它的均匀数在新处统统所增加，我们就必须因地制宜，利用新的体例代替在其原产天时用过的体例：因为我们必须让它在一群分歧的合作者与敌害面前占有上风。
是以，如果巴拉圭某类食虫鸟减少，寄生性虫豸就会增加；因此在脐中产卵的蝇的数量也会随之减少，因而牛和马便很有能够成为野生的，而这必然会使植物群落产生较大窜改（我的确曾在南美洲一些处所看到过此类征象）；同时植物的窜改影响到虫豸；从而影响到食虫鸟，如许一来正如我们在斯塔福德郡所见的那样，庞大干系的范围就不竭地扩大。究竟上，天然界中各种干系决不成能如此简朴。战役当中更有战役，必定会几次而成败不定，但是从长远看，各种权势是调和均衡的，使天然界在耐久内保持分歧；即便最纤细的差别也能够使一种生物克服另一种生物，但终究也是如此。但是我们一听到生物的绝迹，就会大惊小怪，又因为不知此中的奥妙，只能祈求用天灾来解释天下的毁灭，或缔造出一些解释生物范例的寿命的法则，这是多么的无知和好笑。