对以下这点的申明，或许会有好处：统统生物都会偶尔地蒙受大量毁灭，可这很少或者根基影响不了天然挑选的过程。比方，天然界中大量的蛋和种子，只要依托某种变异才气制止仇敌的吞食，才气通过天然挑选产生窜改。但是如果这些蛋和种子没被吞食而成为个别，比拟那些可巧保存下来的个别来讲，或许能更好地适应糊口前提。别的，大多数生长的动植物，不管是否长于适应它们的糊口前提，也必然每年在偶尔的前提下而遭到毁灭。固然它们的构造和体质产生了一些对物种无益的窜改，这类偶尔的灭亡也不会是以和缓。即便很多生长中的生物都被毁灭掉，但只要在各地区内仍然有部分个别没有遭到这些偶尔身分的影响而持续保存--也就是说即便蛋或种子大量被毁灭，能够发育的只要百分之一或千分之一--那么在保存下来的那些生物中最适应的个别，假定向任何无益方向产生变异，它们滋长出的后代会比适应较差的个别好很多。倘若统统个别都因为偶尔启事被淘汰，那么即便是天然挑选也对某些无益方面无能为力。但不能出于这个启事此扼杀天然挑选在其他期间和其他方面统统的结果，因为我们没法假定诸多物种曾在同一期间和同一地区都产生了变异且有所改进。
我信赖赖何植物的两性如果具有不异的普通糊口习性，但在构造、色彩或装潢上却有所分歧，这必然是性挑选引发的差别：这是因为在兵器、防驭手腕或美妙方面某些雄性个别比其他雄性略占上风，并且在持续世代中只将这些优胜性状遗传给雄性后代。但是把统统性的差别都归因于这类感化我不附和，因为我们在野生植物里看到多少雄性所专有的特性，很较着不是通过野生挑选增大的。谁也说不清在雌火鸡眼中，野生的雄火鸡胸前的毛丛，是否是一种装潢--但在野生状况下，这类毛丛被视为畸形。
性挑选
最大的腺体即蜜腺存在于统统植物的花中，它们分泌的蜜汁最多，引来的虫豸也最多，因此停止杂交的能够性最大。以是，长远来看，它具有上风，随之成为一个处所变种。倘若花的雄、雌蕊的位置适应于吸引到的特别虫豸的身材大小以及习性，这在任何程度上都对花粉的运送无益，这些花也一样会是以获得好处。我们以一个仅仅汇集花粉而不接收花蜜的虫豸为例，因为花粉的构成主如果为了受精，以是对于植物来讲它的破坏绝对是种丧失：如果吃花粉的虫豸偶尔地将少量花粉从这朵花带到那朵花上，这类偶尔逐步变成风俗，花因此杂交，固然非常之九的花粉被吃了，但仍无益于那些被盗去花粉的植物。因此天然就会将那些产生越来越多的花粉，以及具有更大花粉囊的个别挑选出来。