很难设想，另有糊口前提和蔼候几近类似的石灰岩洞更类似的；是以按照美洲和欧洲的岩洞别离缔造出自觉植物的旧观点，能够猜测到它们具有非常类似的体制和亲缘。如果我们细心察看这两处的统统植物群，就会发明成果较着不是如许的；单就虫豸方面而言，希阿特就曾说过，“以是我们察看全数征象时不能纯真用处所性以外的目光，马摩斯洞窟和卡尼鄂拉洞窟，二者之间少数范例的类似性，只不过是遍及存在于欧洲与北美洲的植物群当中的近似性的凸起表示罢了。”在我看来，我们该当在大多数场合下假定美洲植物具有普通的目力，它们像欧洲植物移入欧洲洞窟那样，一代代地逐步从外界移入越来越深的肯塔基洞窟的处所。
科尔比曾经发明，很多以粪为食的雄性甲虫的前趾节，也就是前足，常常会断掉。通过查抄汇集的十七个标本，发明没有一个留有陈迹。阿佩勒蜣螂的前足跗节常常亡失，导致这一虫豸被定义为不具有跗节。某些其他属虽带有跗节，但也只是处于残留状况。被埃及人视为崇高的甲虫，其跗节全然缺失。目前固然还没法肯定偶尔的毁伤可否遗传，但是勃隆―税奎以为外科手术在豚鼠中有遗传结果，这一明显事例警告我们必须松散地对待这类遗传偏向。是以，对于上述前足跗节完整缺失的崇高甲虫和仅留有跗节残迹的某些其他属，我们最稳妥的态度是最好不把它当作毁伤的遗传，而应把这类成果看作是耐久持续不利用而至使的。因为普通来讲，在很多吃粪甲虫生命的初期，就都落空了跗节；以是，跗节对它们的首要性不是很大，或者说很少被利用到。
外界前提窜改后的成果--与天然挑选相连络的利用与不利用；翱翔器官与视觉器官--气候驯化--相干变异--发展的赔偿和节俭--真相干--反复、残留的及体制低等的构造易变异--发育非常的部分易高度变异：物种的性状比拟属的性状更易变异：次级性征易变异--同属的物种以类似体例产生变异--悠长消逝的性状的重现--撮要。
第一章中所讲的究竟表白：野生植物的一部分器官因为利用被加强并增大了，另一些因不利用而被缩小了，这是无庸置疑的，并且这类窜改应当是遗传的。在无束缚的天然状况下，祖代的范例我们并不晓得，是以我们没有判定悠长持续利用或不利用的结果的切当标准；但是，不利用的结果常常是很多植物所具有的构造的最好解释。如欧文传授所言，在天然界中，鸟如果不能飞翔便是非常非常的，但是多少如许的鸟确切存在。南美洲的大头鸭的翅膀和野生的艾尔斯伯里鸭的几近一样，因此只能在水面上拍打翅膀。但是值得重视的是，坎宁安先生说，实在它们的幼鸟是会飞的，因为这类大型鸟长大后仅在地上寻食，普通除回避伤害以外很少翱翔，因此落空了翱翔的才气。由此推论，因为海岛上没有食肉兽，以是栖息在此的几种鸟根基上没有翅膀，这可归结于不利用的启事。栖息在大陆上的鸵鸟，并不能用翱翔来回避伤害，但是它却能够有效地用脚踢它的仇敌从而庇护本身，就像四足兽那样。能够肯定，鸵鸟一属的先人本来与野雁的习性相像，但在持续的世代中它们身材的大小和重量有所增加，因此它用腿的机遇远高于用翅膀的机遇，终究丧失了翱翔的才气。