天然挑选说的疑问核心
枢纽植物纲的视神经是伶仃被色素层所包抄的，是最原始的，这类色素层没有晶状体或别的光学装配，但是偶然候会构成一个瞳孔。目前发明，有着庞大的复眼的虫豸的角膜上存在浩繁小眼，构成包含独特变异的神经纤维的真正的晶状体。但是学者关于枢纽植物的视觉器官分类的分歧很大，米勒就曾经将枢纽植物的器官分别红三个首要的大类与七个小类，别的还分出第四个首要大类--聚生单眼。
过渡体例
别的，共同的普通目标也能够有分歧种类的变异停止办事，正像华莱士先生曾谈到的：“在核心太短或者太长的时候，晶状体的调剂服从是通过窜改曲度或者密度来实现的；假定因为曲度不法则，光芒不能堆积于一点，那么停止改进的体例便是增加曲度的法则性。是以，对视觉而言，眼睛肌肉的活动和虹膜的收缩都是不需求的，只是在统统的阶段中使这一器官的构造获得增加和完美化的改进罢了。”脊椎植物在植物界中占有最高档的职位，其眼睛的布局最后极其简朴，比如文昌鱼的眼睛，没有甚么特别的装配，只不过是由透明皮膜构成的、长有神经并被色素包抄的小囊。在鱼类和匍匐类中，就仿佛欧文曾讲过的：“折光构造的诸级范围很大。”遵循微尔和的观点，有一点具有举足轻重的意义，在胚胎期间人类的晶状体是由袋状皮褶的表皮细胞积聚构成；而玻璃体是由胚胎的皮下构造构成的，人类的晶状体是如此美好透明。固然如许，要想对如许独特但并不是绝对完美的眼睛的构成得出不失公允的结论，就必须抛开设想应用理性，但是这对于我来讲是很困难的，是以有的人把天然挑选道理利用得如此深远故而有所踌躇，对此我并不奇特。
比来美国科普传授和别的一部分人提出主张，便能够存在别的一种通过生殖期间的提早或者推迟的过渡体例。有的植物能够在获得完整的性状之前的极早的期间繁衍，这是我们现在所认知的，假定此才气在一个物种里获得了完整的生长，或许其成体的发育期间迟早会消逝。此时，特别是当其幼体和成体的差别很大时，此物种的性状就必须有明显的窜改或推迟，乃至退化。有很多植物的性状直到成熟以后，几近还在其生命过程中接连停止着窜改。举个例子来讲，哺乳植物的颅骨形状常常会跟着年纪的增大产生严峻的窜改，穆里博士曾就此举出过海豹的一些动听的例子。
不拿眼睛和望远镜作比较，几近是不成能的。因为大师都晓得望远镜是颠末人类耐久不竭的尽力的最高聪明的结晶，大师自但是然地推断眼睛也一样是颠末一种几近类似的过程而构成的。但是这一推断莫非不略显跋扈吗？我们如何能够肯定“造物主”以同人类一样的聪明在做事呢？假定非得拿眼睛和光学器具停止比较的话，那我们假想一下，它有一个间隙中充满着液体的、上面有感光神经的厚层透明构造，并且还要假定为了分离成密度和厚度各不不异的厚层，这一厚层内各部分的密度迟缓但不间断地在窜改着，各层的大要迟缓地窜改着形状，各层之间的间隔也不尽不异。
在对器官的过渡这一题目停止考查时，非常首要的一点是一种机能窜改成别的一种机能的能够性，是以我情愿以别的一例为证。我将有柄蔓足类的两个不大的皮褶称之为保卵系带，它通过分泌黏液将卵堆积在袋中，直到卵孵化。因为这类蔓足类没有鳃，满身表皮和卵袋表皮另有小保卵系带，全数是呼吸器官。藤壶科也就是无柄蔓足类就有所分歧，因为没有保卵系带的干系，卵疏松地放在袋底，内里还包着紧闭的壳，不过在相称于系带的处所却长着一张膜，它和系带、身材的循环小孔自在相通，庞大并且极其褶皱，博物学者都以为它具有同鳃一样的感化。我估计，这一科里的保卵系带与别科里的鳃在严格意义上是同源的观点会被统统人认同；固然在本色上它们是相互慢慢转化的。是以，不消思疑，那两个小皮褶本来只是附带的、同时对呼吸感化帮忙也不大，却已在天然挑选感化下，窜改成了鳃，只因为它们增大了体积并流失了黏液腺。倘如有柄蔓足类已全数灭尽，因为有柄蔓足类所蒙受的灭尽比无柄蔓足类严峻很多，谁会猜到无柄蔓足类的鳃开初是作为防备卵被冲挤出袋子外的一种器官呢？