一部分人以为统统生物生来就和本日所见一样，是以当他们看到某种植物的习性与构造不分歧时，常常感觉奇特。为了泅水，鸭和鹅构成了蹼脚，这是一个非常较着的例子。但是高原上的鹅，固然也长有蹼脚，却很少走近水边。除了奥杜旁以外，至今还没有人瞥见过四趾都有蹼的兵舰鸟会飞停到海面上。另一方面来看，固然水壶卢和水姑丁的趾只在边沿处所长有膜，但二者较着都是水栖鸟。涉禽类的趾很长，但没有膜，以便在池沼地或浮草上行走。■和陆秧鸡均归属于这一目，但却具有分歧的习性：前者是水栖性的，和水姑丁一样，而后者则是陆栖性的，和鹌鹑或鹧鸪一样。以上都是习性已经窜改而构造却没有呼应窜改的例子，当然我们还能够举出很多近似的例子。高地鹅的蹼脚，在机能上几近没有甚么感化，但在其构造上却并非如许。至于兵舰鸟趾间深凹的膜，则显现其构造已开端窜改。
接下来我将举出两三个例子，用以申明同种的个别间习性的窜改和习性的分歧。此中任一环境下，天然挑选都易于使植物的构造适应于它已经窜改的习性，或者专门适应于多少习性中的一种。但是我们很难肯定，究竟是习性的窜改促使构造的窜改呢，还是构造的纤细窜改引发习性的窜改？不过这些于我们而言并非首要。也有能够二者凡是是同时产生的。有关习性的窜改环境，举现在专以外来植物或人造食品为食的大多数英国虫豸的例子就已充足。有关习性分歧的例子，不堪列举：在南美洲时，我常常察看一种暴戾的鹟，它像一只茶隼普通从一处翱翔到他处，偶然却悄悄地站在水边，俄然像翠鸟似地缓慢突入水中捉鱼。偶然在英国，能够看到大荏雀像旋木雀普通攀登在树枝上；而偶然又像伯劳似的啄小鸟头部，乃至小鸟灭亡，我经常瞥见并闻声，它们如同■鸟在枝上啄食紫杉的种子。赫恩曾在北美洲瞥见黑熊仿佛鲸鱼一样在水中游了好几个小时，张大嘴巴捕食水中的虫豸。
如果约莫十二个属的鸟类灭尽了，那么谁敢妄加猜测说以下的这些鸟类都存在过呢？如翅膀仅用于击水的大头鸭；翅膀在水中当鳍用，在陆被骗前足用的企鹅；把翅膀当作帆船的鸵鸟；另有翅膀在机能上没有效处的几维鸟。但是这些鸟的构造，在它们所处的糊口前提下，于本身都是有效的，因为每种鸟都是在斗争中求保存，不过它并非在统统能够前提下老是最好的。不要用上述的事例推论，这些能够因为不利用而分歧的翅膀的构造，代表了鸟类在获得完整翱翔才气过程中所实际经历的步调，但是它们起码能够表示出过渡的体例。
最具陆地性和空中性的鸟是海燕，但是在火地岛的安好海峡间保存着一种名为水雉的鸟，基于它的普通习性、惊人的潜水才气、泅水体例和腾飞的姿势，极易被人误以为是海乌或水壶卢。究竟上，它却只是一种海燕，只不过它体制的大部分在新的糊口前提中产生了明显窜改；但是拉普拉塔的啄木鸟在构造上却独一一些纤细的窜改。关于河乌，即便是最灵敏的察看者，按照它的尸身标本，也必然不会猜想出它有半水栖的习性；但是与鸫科类似的这类鸟，却以潜水为生，在水中拍打双翅，用双脚抓握石子。膜翅类这一大目标统统虫豸，全数都是陆栖性的，但是卢伯克爵士曾发明卵蜂属有水栖的习性；在水中时，它用翅不消脚，能够潜游长达四小时之久；但是它的构造却并没有因为习性的窜改而产生窜改。
别的它的喙也非常直并且坚固，固然没有典范啄木鸟的嘴那么直或坚固，但也足以在树木上凿孔。是以，从这类鸟构造方面的首要部分来看，确切是啄木鸟的一种。即便是某些主要的性状，比如色采、粗糙的调子、颠簸式的翱翔，都光鲜地显现出了它们同浅显啄木鸟的密切的亲缘干系。但是按照我本人以及亚莎拉的察看来看，我鉴定，在一些大的地区内，这类啄木鸟并不攀爬树木，并在堤岸的洞窟内筑巢！但是据赫德森先生讲，在别的处所，它常常翱翔于树林中，并在树干上凿孔筑巢。接下来，举另一个例子来讲明这一属的习性窜改环境，据沙苏尔描述，墨西哥有一种啄木鸟在坚固的树木上凿孔以储藏栎果。