但是，这类印象仍然存在部分弊端。克罗尔先生在一篇成心机的论文里写道：“关于地质期间的长度，我们把它设想得过大，是没有弊端的，若以年来计量则会犯弊端。”本地质学者们见到这严峻且庞大的征象，而后见到代表着几百万年的这一数量时，这二者会在脑海中留下截然分歧的印象，而一下子就会感觉这个数字太小了。有关大气的腐蚀感化，克罗尔先生把一些河道每年冲刷下来的堆积物的既知量和它的流域停止对比，获得上面的成果，就是1，000英尺的坚毅岩石，逐步粉碎，要颠末六百万年的时候，才气够从全部面积的均匀程度线上移走。这像是一个惊人的成果，有的考查令人思疑这个数字过于庞大了，即便将这个数字减去二分之一或者四分之三，仍然是相称惊人的。
古生物标本的贫乏
我以为，几近统统当代地质层，只如果层内厚度的绝大部分含有丰富的化石的都是如此在海底下沉期间产生的。自1845年我公布了对此题目的观点以后，就存眷着地质学的生长，令我备感惊奇的是，当学者们谈到如许或者那样庞大的地质层时，接踵得出不异的成果，都以为它是在海底下沉期间垒积而成的。我无妨弥补说，南美洲西岸的独一的一个当代第三纪地质层便是在程度面往下沉陷期间垒积成的，并且是以而达到了庞大的厚度；这一地质层固然具有极大的厚度完整能够抵抗它曾经蒙受过的那种腐蚀感化，但很难说它能保持到一个悠远的地质期间而仍然不致被消逝掉。
那就是一个地质层经历长时候的间隔阶段以后，被另一后呈现的地质层全数覆盖起来，而上面的一层在这间隔阶段并没有遭到甚么侵害。埋葬于沙子或者砾层中的遗骸，碰到岩床上升的环境时，凡是会因为溶有碳酸的雨水的渗入而被崩溃。糊口于海边飞腾和低潮中间的浩繁种类植物，有的仿佛很难被保存下来。比如，有几种藤壶亚科（无柄蔓足类的亚科）的一些物种，漫衍在全天下的海岸岩石上，数量浩繁。它们满是标准的海岸植物，只在西西里发明过一个在深海中糊口的地中海物种的化石，迄今还未在任何第三纪地质层里看到过肆意别的物种：但是已经清楚，藤壶属曾经糊口在白垩纪。别的，需求破钞很长时候才气垒积而成的浩繁庞大堆积物，却没有发明任何生物的遗骸，对此我们还没法举出一个来由：此中一个最典范的例子是弗里希地质层，由页岩与沙岩构成，厚度稀有千英尺，有的另有6000英尺厚，由维也纳到瑞士起码连绵300英里；固然这类特大岩层被非常详确地研讨过，但是在那边只发明了小部分的植物遗骸，并未发明别的化石。
但是，地质记录不完整首要还是因为另一个比前面统统启事更加首要的启事；即某些地质层间相互被遍及的间隔阶段所分开。大多数地质学家另有如福布斯一样全然不信赖物种窜改的古生物学者，都曾经对峙这个说法。当某些著作中地质层的表格在我们面前呈现时，或者当我们停止过实地研讨时，便不得不信赖它们是紧密持续的了。但是，比如根据默奇森爵士有关俄罗斯的大部头，我们体味了在阿谁国度层层叠叠的地质层间存在着何其遍及的裂缝；在北美洲和地球上的好多别的地区也是如许的。倘若最纯熟的地质学者仅将其精力放在这些宽广的地区，那他绝对想不到，在其本身的国度尚处在空无一毛的期间时，特大堆积物已经在地球上的别的地区垒积起来了，并且当中包含了新而特别的生物范例。同时，如果在每个分开的地带内，对于持续地质层所经历的时候长度都没法产生任何一个看法的话，那么我们能够推断在统统处所都没法构成这类看法。持续地质层的矿物构成常常产生严峻窜改，凡是表示四周地区产生地理上的严峻窜改，从而就构成了堆积物，这和在每个地质层之间曾经存在过好久的时间隔期阶段的设法是相分歧的。