如会商目前居住在相隔极远的处所的同一物种的全数例外环境，确切是很费事，我也向来不敢说能够给很多例子作出甚么解释。但是，谈过几句弁言以后，我必须对那些小部分最较着的景象，提出切磋；也就是，起首，有关糊口在相隔极远的山顶上及在北极与南极间隔极远的处所的同一物种的题目；其次，有关淡水生物的遍及漫衍（鄙人章切磋）的题目；再次，有关不异的陆栖物种呈现在被数百英里大海分开开的岛屿及与它相离比来的陆地上的题目。倘若同一物种活着界上相隔极远且伶仃的处所糊口这个究竟，能够通过很多事例中遵循每个物种系由一个单一的产地迁徙去的观点得以解释，那么，考虑到我们不清楚之前气候的和地理的窜改和各种临时的传输体例，我感觉信赖单一产地是规律，是最为稳妥的了。
莱尔爵士和其他作者曾已很好地切磋过这个题目，在这儿我仅仅只举出几个比较首要的究竟和一些最简朴的摘录。气候窜改对迁徙必然有过极其激烈的影响。某个处所，目前因为气候的性子没法让某些生物所颠末，但是在之前气候不不异的时候，或许曾经是迁徙的通衢。目前将对这一方面的题目停止略微详细的切磋。陆地的程度窜改曾经必定也有太首要的影响，比方，某条狭小的地峡现在把两种海栖植物群就此隔开了；倘若这条地峡被水给淹没了，又或是之前曾淹没过，则这两种植物群就会异化，或者畴前就已经异化过。目前的陆地地点的地区，在太古期间或有陆地接连了岛屿、乃至能够接连诸大陆，以是，陆栖生物就能从这个处所跑到阿谁处所去。陆地程度的庞大窜改，在现此生物的存在期间也曾有产生，这一点地质学者从未辩论过。福布斯以为，大西洋的统统岛屿，在比来的畴昔必定也曾与欧洲或非洲相连，并且欧洲一样也与美洲相接连。
是以，在我看来，如同别的很多博物学家所考虑的那样，各个物种只构成于一个地区，今后，在以往和现在的前提下依靠其迁徙和糊口所承认的力量，再自阿谁地区迁徙出去，这是最有能够的一种观点。在很多景象下，我们无疑没法解释同一物种如何能够今后地迁到彼地。但是在比来地质期间确切产生过的地理及气候的窜改，会使相称多物种的之前的持续漫衍变得不持续了。是以我们必然要研讨，漫衍的持续性的例外是不是有这么多，并且是不是有这么严峻的性子，使得我们必须丢弃从普通考查而言是能够的那一观点--也就是诸物种都是构成于同一地区，并且尽量地迁出那边。
在我的这些实验以后，马顿斯也停止了近似的实验，只是体例更得当些，因为种子被他放在了一个盒子中，种子在海上漂泊，是以它时而被浸湿，时而被透露于氛围中，近似于真的漂泊植物一样。他实验了98类种子，大部分都与我实验的分歧；不过他所选用的是一些大果实和海边植物的种子；这或许能耽误其漂泊时候并且能加强它们对于海水侵害的抵当力。另一方面，带有果实的植物或枝条没有被他事前枯燥：而枯燥，正像我们曾经提到的，能够让某些植物漂泊时候更悠长些。成果是，在98个相异种类植物的种子中，有18种类植物的种子漂泊了42天，并且今后还能够抽芽，不过我并不思疑在波浪中透露的植物，与我们的实验中无狠恶活动影响的比拟，其漂泊的时候要短些，因此，或答应以更稳妥地假定，在某个植物区系的100个种类植物的种子中大抵有10个种类植物的种子，在枯燥今后，约莫能漂过900英里宽的海面，并且以后还能够抽芽。大果实普通比小果实漂泊得更悠长，这是很成心机的究竟；因为有大种子或大果实的植物，遵循康多尔的说法，在漫衍范围上，普通是受拘束的，它们很难通过任何其他体例来运送。