遵循事情的通例停止，当轮到南半球蒙受冰期的严格时，北半球仿佛会变得暖和些，因此南边的温带范例将袭入赤道地区的低地。这时之前留在山上的北方范例便要走下山来和南边范例相互异化。到暖和上升时，南边范例仍然要回到曾经所发展的处所，多少物种留在了山上，并且一些之前从山上险要处走下来的北温带范例也被照顾着，共同向南边走去。以是，我们就会在南北温带及在中间热带的高山上看到为数未几的完整一样的物种。但是在这些山上或者相反半球上颠末极长时候留下来的物种，必然和很多新范例相合作，并且会在有些分歧的物理前提之下糊口；因此它们则会较着地易于窜改，并且在目前常常都作为变种或典范种而存在；实际的环境便是这般。我们还应当记着，在两半球之前的冰期曾经呈现过几次；因为这便能按照不异道理来讲明不同很大的分歧的物种栖息在一样的阔别地区，并且它们都归属于目前中间酷热地带看不到的属。
胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
北温带、南温带与热带山上的陆栖植物以及海栖生物的漫衍能合用一样的道理。在冰期的鼎盛期间，当海流非常分歧于现在时，有些温带陆地的生物或许达到了赤道；它们中的少数或许能乘着暖流当即再迁至南边，但其他则逗留并在较冷的深海中保存，直至南半球蒙受冰期的气候时，它们才气够更向进步；遵循福布斯的定见，这类环境与北极生物到现在仍在北方的温带陆地深处的伶仃处所保存根基上是不异的。
我们现在来看一下克罗尔先生所下的结论--北半球在大冰期遭受极度酷寒之时，南半球究竟上要暖于平时；这一结论可否对于目前较着没法解释的两半球的温带地区与热带山岳上的诸生物的漫衍，赐与甚么了然的解释。假定用年代来计算，冰期必然是极其冗长的；倘若我们记得某些归化的植物与植物在数世纪内曾分散到多么广漠的地带，则，此期间对于非论甚么数量的迁徙将是非常充足的。当酷寒一点点加强的时候，我们就明白北极范例便侵入了温带处所；并且遵循刚才列举的究竟，几种较强健的、上风的、漫衍最广的温带范例必将会入侵赤道地带的低地。
遵循上述究竟--也就是在横穿全数赤道非洲的高地上，顺着印度半岛直至锡兰与马来群岛，以及在并没有如许明显地横穿热带南美洲的广漠空中上，都存在温带范例，根基上能够肯定：在曾经的某一期间，无庸置疑是在最严格的冰期，这些大陆的赤道地区的各个低地曾借助了相称数量的温带范例，在这期间，海平面上赤道地带的气候几近与现在同纬度的五千英尺至六千英尺高处的气候一样，乃至有过之而无不及。在最冷的期间，混生的热带植被和温带植被必然被赤道地区的低地粉饰，正如胡克所论述的在喜马拉雅山高四千英尺至五千英尺的低坡上蕃殖的植物这般，不过温带范例能够占有较大的上风。并且，曼先生在几内亚湾中的费尔安多波的多山岛上，察看到在约五千英尺的高处有温带欧洲的范例开端呈现。在巴拿马的山上，只在二千英尺的高处西曼博士就找到与墨西哥植被一样的植披，他感觉，“热带范例与温带范例调和地融会在一起。”