位处喜马拉雅山脉与印度半岛的断绝于外界的山上，在锡兰的高地上，以及在爪哇的火山顶上，长有一样的、相互代表的、并且同期间表欧洲的、却在中间酷热低地找不到的很多植物，从爪哇的岑岭上汇集到的各种植物的目次，竟然成为欧洲小丘上汇集物的一幅丹青！别的更让人打动的究竟是，要属发展在婆罗洲山顶上的一些植物，它们竟作为特别的澳洲范例这一代表，一些这类澳洲范例，遵循胡克博士所说，顺着马六甲高地延长下去，一面分散在印度分散，一面向北去，直到达到日本。
米勒博士曾在澳洲南边的山上，察看到一些欧洲的物种；在低地发展的则是并非报酬引出来的别的一些物种；胡克博士奉告我，在澳洲能看到的但在中部酷热地带所看不见的欧洲植物属能列出一个长的目次。在胡克博士杰出的那部《新西兰植区系概论》上面，也列举了有关此大岛的多少植物近似的以及动听的究竟。因此，我们就能明白一些活着界各地热带的较高的高山上发展的植物，与在南北温带平原上发展的植物，若非不异物种，便是不异物种的变种，但值得重视的是，这些植物的范例并非严格的北极型；因为根据沃森先生所说，“高山植物群或山地植物群由北极退至赤道，究竟上渐渐使北极的性子减少”。除却这些不异的和非常近似的范例外，另有很多在不异远隔地区发展的物种，归于现在中间热带低地所无的属。
有某些欧洲的特有物种以及好望角的植物群的几个典范发展在非洲的阿比西尼亚的山上。在好望角，有极少的几个欧洲物种能以为不是报酬引进的，并且在山上有某些在非洲热带处所没有的多少欧洲代表范例。近年胡克博士也曾申明，几内亚湾内极高的费尔安多波岛的高地上和相邻的喀麦隆山上的一些植物，和阿比西尼亚山上、温带欧洲的植物之间有密切的干系。遵循胡克博士所说，在佛德角群岛上洛牧师看到了这些温动员物，不异的温带范例根基上在赤道之下横穿统统的非洲大陆，一向延长至威德角群岛的山上。从存在植物漫衍记录到当今，这是让人最诧异的究竟之一。
胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
我远没有假想，现在居住在断绝得如许悠远的南边与北方、并且偶然在中间山脉上居住的不异物种与近似物种的亲缘以及它们漫衍的统统难点，都能够用上述观点来解释。我们还没法指出迁徙的精确线路。我们没体例申明为何一些物种迁徙了，可其他物种并没有迁徙：为何一些物种变异了并且产生了新范例，可其他物种却还是保持稳定。直至我们不成以解释，为何某一物种能够仰仗人力在它乡归化，而别的的物种不能如许，为何某一物种与之其原生地的另一物种比拟漫衍得远到两倍或三倍，并且多到两倍或三倍，要不我们就没法能够解释上述究竟。
这些简朴的申明只对植物合用；不过在陆栖植物那儿，也能列举一些类似的究竟。海栖植物也呈现一样的环境；我能援引最高权威代拿传授的一段阐述作为例子，他说“在地球上新西兰与大不列颠正位处相反的位置，但是这两个处所的甲壳类的极其类似，甚于天下的统统其他部分，这确切是一件让人赞叹的究竟”。理查森爵士一样说，在新西兰，塔斯马尼亚等一些海岸，重新呈现了北方的鱼。胡克博士奉告我说，新西兰与欧洲有二十五个藻类是共通的物种，但是它们都没有在中间的热带海中呈现。