米勒博士曾在澳洲南边的山上，察看到一些欧洲的物种；在低地发展的则是并非报酬引出来的别的一些物种；胡克博士奉告我，在澳洲能看到的但在中部酷热地带所看不见的欧洲植物属能列出一个长的目次。在胡克博士杰出的那部《新西兰植区系概论》上面，也列举了有关此大岛的多少植物近似的以及动听的究竟。因此，我们就能明白一些活着界各地热带的较高的高山上发展的植物，与在南北温带平原上发展的植物，若非不异物种，便是不异物种的变种，但值得重视的是，这些植物的范例并非严格的北极型；因为根据沃森先生所说，“高山植物群或山地植物群由北极退至赤道，究竟上渐渐使北极的性子减少”。除却这些不异的和非常近似的范例外，另有很多在不异远隔地区发展的物种，归于现在中间热带低地所无的属。
有某些欧洲的特有物种以及好望角的植物群的几个典范发展在非洲的阿比西尼亚的山上。在好望角，有极少的几个欧洲物种能以为不是报酬引进的，并且在山上有某些在非洲热带处所没有的多少欧洲代表范例。近年胡克博士也曾申明，几内亚湾内极高的费尔安多波岛的高地上和相邻的喀麦隆山上的一些植物，和阿比西尼亚山上、温带欧洲的植物之间有密切的干系。遵循胡克博士所说，在佛德角群岛上洛牧师看到了这些温动员物，不异的温带范例根基上在赤道之下横穿统统的非洲大陆，一向延长至威德角群岛的山上。从存在植物漫衍记录到当今，这是让人最诧异的究竟之一。
在一篇活泼的文章里，莱尔爵士以根基上不异的说法来瞻望全天下气候的大窜改对地理漫衍的影响。并且我们现现在又看到克罗尔先生的结论--这个半球的持续冰期与阿谁半球的暖和期相分歧--与物种迟缓窜改的观点共同说了然不异或类似的生物范例在地球各地漫衍的诸多究竟。生命的水流在某一期间，由北至南流，但在别的一个期间，则由南至北流，这两种环境下都曾流至赤道，但是自北流的生命的水流，它的力量比拟自南流者大，因此它便能够较自在地在南边众多。因为沿着程度线潮流留下漂流物，在潮流最高的岸边其持续上升，因此生命的水流顺着由北极低地至赤道上的高地渐渐上升的这一条线上让漂流的生物在我们的山顶上愣住。如此这般，停顿留下来的生物与人类的未野蛮种族极其近似，他们被摈除到并且保存于根基上各个处所的山间险要之处，这些处所就是令我们有兴趣的某种记录，申明四周低地居住者的最后状况。
遵循事情的通例停止，当轮到南半球蒙受冰期的严格时，北半球仿佛会变得暖和些，因此南边的温带范例将袭入赤道地区的低地。这时之前留在山上的北方范例便要走下山来和南边范例相互异化。到暖和上升时，南边范例仍然要回到曾经所发展的处所，多少物种留在了山上，并且一些之前从山上险要处走下来的北温带范例也被照顾着，共同向南边走去。以是，我们就会在南北温带及在中间热带的高山上看到为数未几的完整一样的物种。但是在这些山上或者相反半球上颠末极长时候留下来的物种，必然和很多新范例相合作，并且会在有些分歧的物理前提之下糊口；因此它们则会较着地易于窜改，并且在目前常常都作为变种或典范种而存在；实际的环境便是这般。我们还应当记着，在两半球之前的冰期曾经呈现过几次；因为这便能按照不异道理来讲明不同很大的分歧的物种栖息在一样的阔别地区，并且它们都归属于目前中间酷热地带看不到的属。