在一篇活泼的文章里，莱尔爵士以根基上不异的说法来瞻望全天下气候的大窜改对地理漫衍的影响。并且我们现现在又看到克罗尔先生的结论--这个半球的持续冰期与阿谁半球的暖和期相分歧--与物种迟缓窜改的观点共同说了然不异或类似的生物范例在地球各地漫衍的诸多究竟。生命的水流在某一期间，由北至南流，但在别的一个期间，则由南至北流，这两种环境下都曾流至赤道，但是自北流的生命的水流，它的力量比拟自南流者大，因此它便能够较自在地在南边众多。因为沿着程度线潮流留下漂流物，在潮流最高的岸边其持续上升，因此生命的水流顺着由北极低地至赤道上的高地渐渐上升的这一条线上让漂流的生物在我们的山顶上愣住。如此这般，停顿留下来的生物与人类的未野蛮种族极其近似，他们被摈除到并且保存于根基上各个处所的山间险要之处，这些处所就是令我们有兴趣的某种记录，申明四周低地居住者的最后状况。
以是，在冰期的瓜代期间，当两群生物在赤道的地区融应时，因北方范例具有较大的力量，能占有山上的位置，并且以后能够与南边范例共同南移；但是南边范例对于北方范例却没法做到如许，目前这类景象仍然存在，我们看到很多的欧洲生物在拉普拉塔、新西兰漫衍，在澳洲也较小程度的漫衍，并且克服了那边的土著生物：但是，近两世纪或三世纪从拉普拉塔，近四十年或五十年从澳洲，固然有大量的轻易附着种子的兽皮、羊毛以及其他媒介物输入欧洲，但是在北半球全数地区归化的南边范例数量却特别少，但是印度的尼尔盖利山却供应结部分的例外；因为遵循胡克博士所说，在那边澳洲范例快速地滋长，并归服了。在最后的大冰期之前，热带山上无庸置疑地漫衍了特有的高山范例；不过产生于北方的较广漠区和较完整的生物工厂的占上风的范例几近到处都把这些范例赛过。在很多岛上，土著生物与外来的归化生物根基上一样，乃至已居少数：这是其走向灭亡的第一步，山是陆地上的岛，山上的生物已向在北方较广漠地区内产生的生物归属，这正如岛上生物已归属并进而归属于通过人力归化的大陆生物。
北温带、南温带与热带山上的陆栖植物以及海栖生物的漫衍能合用一样的道理。在冰期的鼎盛期间，当海流非常分歧于现在时，有些温带陆地的生物或许达到了赤道；它们中的少数或许能乘着暖流当即再迁至南边，但其他则逗留并在较冷的深海中保存，直至南半球蒙受冰期的气候时，它们才气够更向进步；遵循福布斯的定见，这类环境与北极生物到现在仍在北方的温带陆地深处的伶仃处所保存根基上是不异的。
另有很多特别的难点留待措置：比如，胡克博士所报告的，在凯尔盖朗岛、新西兰与富其亚如此这般广宽的处所，有不异的植物发展，但是按照莱尔的观点：冰山能够影响了这些植物的漫衍。在南半球的这类地区以及别的一些相隔甚远的处所保存的物种，即便是分歧的，但是却必定属于南边的属，这一环境更值得重视。某些物种是这般的分歧，导致我们没法假想，从比来的冰期呈现到现在，供它们迁徙并在而掉队行需求程度的变异的时候绰绰不足。如许的究竟仿佛表白了同属的分歧物种是由一个共同的中间点迁徙至各个处所的：并且我感觉在南半球及北半球都一样，在比来的冰期到临之前，曾经存在一个较为暖和的期间，在阿谁期间，目前被冰覆盖的南级地区，支撑了一个非常特别却又伶仃的植物群，能够设想，在比来冰期内这个植物群还未被灭亡之前，为数未几的范例因为偶尔的运送体例并且因为目前已淹没了的岛屿作其歇脚点的支撑。就已经遍及地漫衍于南半球的各个处所了。因此，美洲的、澳洲的以及新西兰的南岸，或许会略微感染上这类生物的特别范例。