胡克果断主张美洲，得康多尔果断主张澳洲，一样的或略微变异了的物种由北至南的迁徙，多于由南至北的迁徙，这一究竟值得重视。但是，在婆罗洲与阿比西尼亚的山上我们仍然看到南边的范例。我推断这类侧重于由北自南的迁徙，是因为北方陆地范围较大，并且因为北方范例在它的发展的处所的数量较多，是以，因为天然挑选与合作，它们完美化的阶段便高于南边范例，是占上风的力量。
在一篇活泼的文章里，莱尔爵士以根基上不异的说法来瞻望全天下气候的大窜改对地理漫衍的影响。并且我们现现在又看到克罗尔先生的结论--这个半球的持续冰期与阿谁半球的暖和期相分歧--与物种迟缓窜改的观点共同说了然不异或类似的生物范例在地球各地漫衍的诸多究竟。生命的水流在某一期间，由北至南流，但在别的一个期间，则由南至北流，这两种环境下都曾流至赤道，但是自北流的生命的水流，它的力量比拟自南流者大，因此它便能够较自在地在南边众多。因为沿着程度线潮流留下漂流物，在潮流最高的岸边其持续上升，因此生命的水流顺着由北极低地至赤道上的高地渐渐上升的这一条线上让漂流的生物在我们的山顶上愣住。如此这般，停顿留下来的生物与人类的未野蛮种族极其近似，他们被摈除到并且保存于根基上各个处所的山间险要之处，这些处所就是令我们有兴趣的某种记录，申明四周低地居住者的最后状况。
我们现在来看一下克罗尔先生所下的结论--北半球在大冰期遭受极度酷寒之时，南半球究竟上要暖于平时；这一结论可否对于目前较着没法解释的两半球的温带地区与热带山岳上的诸生物的漫衍，赐与甚么了然的解释。假定用年代来计算，冰期必然是极其冗长的；倘若我们记得某些归化的植物与植物在数世纪内曾分散到多么广漠的地带，则，此期间对于非论甚么数量的迁徙将是非常充足的。当酷寒一点点加强的时候，我们就明白北极范例便侵入了温带处所；并且遵循刚才列举的究竟，几种较强健的、上风的、漫衍最广的温带范例必将会入侵赤道地带的低地。
米勒博士曾在澳洲南边的山上，察看到一些欧洲的物种；在低地发展的则是并非报酬引出来的别的一些物种；胡克博士奉告我，在澳洲能看到的但在中部酷热地带所看不见的欧洲植物属能列出一个长的目次。在胡克博士杰出的那部《新西兰植区系概论》上面，也列举了有关此大岛的多少植物近似的以及动听的究竟。因此，我们就能明白一些活着界各地热带的较高的高山上发展的植物，与在南北温带平原上发展的植物，若非不异物种，便是不异物种的变种，但值得重视的是，这些植物的范例并非严格的北极型；因为根据沃森先生所说，“高山植物群或山地植物群由北极退至赤道，究竟上渐渐使北极的性子减少”。除却这些不异的和非常近似的范例外，另有很多在不异远隔地区发展的物种，归于现在中间热带低地所无的属。