根据特创论的凡是观点，能够说那边有充沛的时候来缔造哺乳类；很多火山岛是非常陈腐的，从它们承遭到的庞大陵蚀感化和其第三纪的地层能够判定：那儿另有充沛的时候产生出本地所独占的，属于别的纲的物种；众所周知，在大陆上哺乳植物的新物种在比别的低于它们的植物以较快的速率产生出来与毁灭掉，即便陆地岛上没有陆栖哺乳类，空中哺乳类却根基上在每一岛上都存在。新西兰存在着两种在地球别的处所没有的蝙蝠：诺福克岛、维提群岛、小笠原群岛、加罗林以及马利亚纳群岛、毛里求斯，都有其特有蝙蝠。
但是决不成以因为一个岛上的某纲的物种差未几是特别的，就以为其他纲的全数物种或不异纲目标别的部分的物种也必定是特别的；此种分歧，仿佛部分因为没有窜改的物种曾个人地移入，因此它们相互的相互干系未受很大影响；部分因为没有窜改过的物种常常从原生地移入，它们与岛上的生物停止了杂交。该当记着，此种杂交的后代的生机必将会加强；因此乃至某个偶尔的杂交也将有大于预感的结果产生。我能举多少例子来讲明上述论点：在加拉帕戈斯群岛上栖息着26种陆栖鸟，此中有21（或者23）种是独占的，但是在11种海鸟里只栖息着两种是独占的；显而易见，比拟陆栖鸟海鸟能够更轻易地、更常常地去往这些岛上。反之，百慕大与北美洲的间隔，如同加拉帕戈斯群岛与南美洲的间隔差未几，并且百慕大有一种非常特别的泥土，但是它并无一种独占的陆栖鸟；据琼斯先生写的有关百慕大的杰出的陈述中我们能够体味到，有很多北美洲的鸟类偶然间地或者乃至常常到这个岛上。
别的一种成心机的干系，即分开岛屿或分开岛屿和比来大陆的海水深度与其哺乳类亲缘干系的程度相互之间有某种关联。埃尔先生对此题目做过某些活泼的察看，厥后华莱士先生在大马来群岛所做的杰出的研讨又把此观点大大扩大了，马来群岛隔一条深海和西里伯斯相邻，这条深海分开出两个特别分歧的哺乳类天下。在这些岛的不管哪一边的海都非常浅，这些岛上生活着一样的或密切近似的四足兽，我还没来得及去研讨此题目活着界任那边所的环境，不过据我研讨所及，此种关联是对的。比方，不列颠与欧洲由一条浅海而隔开，两个处所的哺乳类是一样的；邻近澳洲海岸的全数岛屿环境也是如此。另一方面，西印度诸岛位处非常深的沙洲上，它的深度几达1，000英尺，在阿谁处所我们找到美洲的范例，但是物种乃至属却非常分歧。因为时候的是非决定了一部分全数种类的植物所产生的窜改量，又因为由浅海隔开的或与大陆分开的岛屿比被深海隔开的岛屿更有在近代连成一片的能够，因此我们能够晓得，分开两个哺乳类植物群的海水深度与其亲缘干系的程度这二者之间有着甚么样的关联--这类干系遵循独立缔造的学说是没法解释的。
固然陆地岛上的物种数量未几，但是特有的种类（在地球上别的处所找不到的种类）的比例常常是特别大的。比方，倘若我们比较马德拉岛上独占的陆栖贝类，或加拉帕戈斯群岛上的独占的鸟类的数量与全数大陆上发明的它们的数量，然后比较这类岛屿的面积和大陆的面积，我们将会发明这是精确的。在实际上此种究竟是能预感到的，因为，就像已经申明过的，物种通过冗长的间隔期间以后偶尔去一个新的断绝地区，必然会和新的同住者相合作，特别轻易产生变异，并且常常会产生出成群的变异后代。