灭尽，就像我们在第四章里所体味的，在束缚与扩大每一纲中某些群之间的间隔产生着首要的感化。如此，我们便可遵循下述信心来讲明全部纲相互边界清楚的启事，比方说鸟类与全数别的脊椎植物的边界。此信心即，很多当代生物范例已完整毁灭，但鸟类的初期先人与当时相对不分化的别的脊椎植物被这些范例的远祖联络在一起，但是一度曾把鱼类与两栖类相连接的生物范例的灭尽就要少很多。在某一些纲中，灭尽得更少，比方说甲壳类，因为，最相异的范例仍旧能经过一条长的而只是部分断落的亲缘干系的连锁相连接。灭尽仅能清楚群的边界：它绝对没有体例制造群，因为，倘若一度在这个地球上糊口过的各个范例都一下子再一次呈现，固然没法给每一群以清楚的边界，作为辨别，某个天然的分类，又或是起码一个天然的摆列，仍然属能够。
遵循传自同一先人的物种在性状上增加及渐渐分歧的道理，并且遵循它们通过遗传保存一些不同性状的究竟，我们便能够晓得为甚么同一科或更初级的群的成员都经过非常庞大的辐射形的亲缘干系相互联络在一起。因为通过灭尽而分裂成分歧群与亚群的全数科的共同先人，将会通过不一样的体例以及分歧程度的窜改，遗传多少性状给全数物种；成果它们将经过各种长度不一的迂回的亲缘干系线（就像在常常提起的阿谁图解中所看到的）相互关联起来，通过很多先人而上升。因为，乃至依托体系树的帮忙也很难显现任何当代贵族家庭的很多支属之间的血缘干系，并且不借助此种帮忙又根基上没法示明那种干系，因此我们便能够了解下述环境：在同一个大的天然纲里博物学者们已经发明很多现存成员与灭尽成员之间有各种百般的亲缘干系，但是贫乏图解的帮忙，想要揭述此类干系，是非常困难的。
我们的题目另有别的一样奇特的一个分支，那就是系列同原，即比较不异个别的分歧部分或器官，并非不异纲相异成员的同一部分或器官。大部用心机学家都感觉头骨同原于必然命量的椎骨的首要部分--在数量上与相互关联上是相互分歧的。前肢与后肢在全数初级脊椎植物纲中较着是同原的。甲壳类的相称庞大的颚与腿也一样。根基上大家都熟知，一朵花上的萼片、花瓣、雄蕊与雌蕊的相互位置及其普通布局，遵循它们是经呈螺旋形摆列的变态叶构成的观点，是能够得以申明的。我们通过畸形的植物常常能获得一种器官能够变成另一种器官的直接证据；并且在花的初期或胚胎阶段中和在甲壳类及很多别的植物的初期或胚胎阶段中，我们能够实在地看到在成熟期间变得非常不一样的器官刚开端是完整近似的。