久：古今旦莫。
墨子以为老子所说的无生有是不对的，为甚么呢？墨子提出两种无，一种是本来有然后没有了，一种是本来就没有的，这二者是无，但是并不会平空生出有来。当然这里的了解是立意于墨家思惟的根本上的，实际和道家所阐述的有无并非一个意义，这里楼主在另一个帖子里有报告，这里就未几讲了。
墨子还提出了很多数学定义，比如倍”倍，为二也“又比如圆”圜，一中同长也“明天高中数学会有剖析多少的内容，剖析多少里肯定圆，差未几也是肯定圆心和半径，便能够肯定圆了，当然明天还能够在直角坐标系上用代数式表示出来，当然这就是笛卡尔的功绩了。
而同期间的亚里士多德以为，静止是物体该有的状况，而非外力窜改，外力只是促使物体活动，当然亚里士多德当时候还没有认知到摩擦力和氛围阻力这些，以是能够达到这一步已经很不轻易了，而墨子的思惟明显已经呈现了典范物理学的惯性的思惟了。
当然这里讲，只是思惟的雏形，这个雏形的呈现，到真正构成我们当代的公式和定理，还需求很多的熟谙和研讨，以是不能说墨子就已经把握了典范力学乃至相对论，只能说他的思惟的熟谙确切是超出期间的，但即便再超出期间，也不能离开期间，必定要被期间本身所影响和限定。
穷：或不容尺，有穷；莫不容尺，无穷也。
而以上这个物质和时空的相互联络，实在楼主小我是感觉和相对论有类似的处所，当然也仅此罢了，间隔当代完整的相对论的阐述还差了很远，但也能够说是一种思惟实际上的雏形了，就是时空和物质是一体的，三者是相互影响的，而牛顿的典范物理学中，活动是和力相干的，力会窜改物体的活动状况。
而前人的并非如此，前人以为“往古来今谓之宙，四方高低谓之宇”换句话说，宇宙是时空的总称，这个时空不是立体多少和时候轴所表示出来的时空，而是一个观点性的时空，就是说统统有物质的处所，都能够看作空间的延长，统统成心义的，都能够看作是时候的表示，换句话说前人的时空是观点性的，而非物理学的定义上。
墨子又提出，物体的活动，也不是单一存在的，他以为活动并不伶仃存在，活动是物质在时空里的表现，比如一个物质挪动，是空间上的位移和时候上前后窜改，这三者是共同的。
另有很多在这里未几列举了，大抵是说团体的时空是无穷的，由藐小的单位堆积在一起，构成大的时空，而每一个小的单位都是有限的，这有点像佛教厥后传入今后，所提出的缘起观，万物都是由无数藐小的单位人缘和合而成，这个过程中有生有灭，所构成大的天下，这个大的天下也有生有灭，生灭就是两端，来去而至，便是循环。
实际上在中国和印度的前人眼中，物质和精力本身就是不成豆割的，现在物理学讲”物质，能量，信息“
始：时或有久，或无久。始当无久。