《史记-晋世家》中对于介子推的记录根基与《左传》不异，但是多出来这么两段。
他有甚么错误？当然是指没有封赏介子推这件事。他都公开承认这件事，那就证明介子推是应当获得封赏的。
从古到今，多是下级让下级替本身代过。能够主动承认本身不对的就算是个好带领。至于主动担负不存在的不对的带领底子就没有。
介子推无疑是个名流，但他这个名流并非是个活名流，而是个身后名流，一个钉在十字架上的品德表率。
介之推如何说呢？“明晓得他们是错的还和他们学，那不是错上加错了吗？何况我收回过牢骚，不吃国君的俸禄。”
至于封给介子推绵山之地是不是超越了他的功绩，这倒是有能够的。毕竟这只是一个个案。没有人敢去和介子推攀比。有本事你也“隐而死”给我看啊！
好了，现在我们发明，关于介子推的记录只剩下《左传》中的那段了。从《左传》的写作时候来看，起码介子推不言禄这件事是实在的。但是介子推的那套话是对谁说的呢？晋文公吗？明显不是。从高低文来看，是他们母子间的对话。而他的母亲又跟他一块跑没影了。那么这段话又是如何记录下来的呢？
重耳急了，“如果我回到晋后，不与您同心，请河伯作证！”因而，重耳就把璧玉扔到黄河中，与子犯明誓。
这场戏到最后，劳苦功高（或许功并不高）、朴重木讷的介子推是最大的输家，而忘恩负义、得便宜卖乖的重耳是最大的赢家。
或许网上说介子推脑残、酸腐、矫情、有脾气缺点都是对的，为如许一个主子卖力，本来就不值。
甚么意义呢？重耳不是在外逃亡十九年么？现在他成了国君，天然要封赏一起跟着逃亡的人。这个叫介之推的没有到他面前去讨赏。成果呢，封赏也没有轮到他。
各位，不晓得你们都是奇迹的胜利者还是失利者。有没有过如许的经历。给老板卖死卖活多少年。有朝一日老板发财了，你眼巴巴他给你提提级别，长长人为。成果他把你给忘了。你脑补一下介子推的感受。
这些情节最后出于《庄子》。关于介子推割肉的故事，有人从专业的心机学、卫生学角度论证它的不成能。也有人论证它是伪作，以免废弛庄子作为学者的名声。
介之推答复说：“言语不过是人的装潢罢了。我人都要走了，言语另有甚么用？如许做，仿佛是为了显摆本身似的。”
但他毕竟没把更不靠谱的介子推从大腿上割肉喂给重耳以及被晋文公放火烧死的惊悚情节也写出来。
实在像他这类只晓得撅屁股干活不晓得讨赏的大有人在。只不过那些人能够连介子推都不如，有的累死了，有的活力得癌症、心脏病死了。
这个故事的副角（或者说男二）是晋文公重耳。
骂他的呢？呵，看看网上，说他脑残的，说他酸腐的，说他矫情的，说他有脾气缺点的，说甚么的都有。
成果最后呢，晋文公晓得了，就派人去找。成果没找到。就以介子推隐居的绵上作为介子推的封地，并且说：“以志吾过，且旌善人。”
另有一段，是说介子推的侍从怜悯他，就在宫门口上书：“龙想上天，有五条蛇帮手。龙已深切云霄，四条蛇各自进了本身的殿堂，只要一条蛇单独悲怨，终究没有找到本身的去处。”
以是关于介子推的平生，恐怕只要这几句是相对可托的：晋侯赏从亡者，介之推不言禄，禄亦弗及。遂隐而死。晋文公求之不获，以绵上为之田，曰：“以志吾过，且旌善人。”而别的的，也只能看作是一个故事。